席鹏辉
立足于优化供给结构,实现宏观经济的高质量发展,中国于2015年年底开启供给侧结构性改革,旨在通过调整供给端的供给规模、结构和质量,提高社会生产力发展水平。目前,供给侧结构性改革取得了巨大进展,根据工信部报告和国家统计局数据,2016年和2017年两年时间内,共化解了粗钢产能1.15亿吨,退出煤炭产能4.4亿吨,2018年计划退出粗钢产能0.3亿吨,化解煤炭过剩产能1.5亿吨。钢材和煤炭价格迎来上涨,2017年黑色金属冶炼和压延加工业实现利润同比增长177.8%,重点大中型企业实现利润同比增长613.6%;2017年全国规模以上煤炭企业利润总额2959.3亿元,同比增长290.5%。
尽管如此,根据中国钢铁工业协会及中国煤炭工业协会的判断,钢铁、煤炭等传统行业产能过剩问题仍然严重,产能过剩格局仍然没有发生根本性改变。不仅如此,工信部发布的《2017年钢铁行业运行情况及2018年工作考虑》指出,部分地区和企业甚至又有了新上钢铁冶炼项目的冲动,产能反弹压力较大。
理解中国产能过剩问题形成的根源,是去产能的关键所在。地方政府在产能过剩发展中的作用被不少研究文献指出,这也是2015年由中央层面提出供给侧结构性改革的重要背景。一个疑问是,为什么地方政府青睐钢铁、煤炭以及电解铝等行业?对这一原因的剖析,有助于提出更具针对性的化解政策。本文认为其中的原因来自于以下几个方面。
第一,产能过剩行业提供了充沛的税收。……