文◎刘 科 董子宁
被告单位中央储备粮平顶山直属库 (以下简称平顶山直属库)系国有企业,刘某、杨某分别担任该库主任、副主任。被告单位宝粒公司是宝丰县粮食局2005年9月以国有资金投资设立的公司,但该公司工商登记为有限责任公司 (即职工个人与国有投资主体共同拥有股份),职工个人实际并未进行投资。宝粒公司主要从事粮油购销、储备业务。2008年至2010年,宝粒公司按照平顶山直属库的价格指示,购买该库通过河南省粮食交易市场公开拍卖的小麦,并由平顶山直属库垫付宝粒公司购买粮食的费用。宝粒公司竞拍成功后,再与平顶山直属库签订合同,每吨加价5元卖给平顶山直属库。宝粒公司通过上述手段共代理平顶山直属库购买小麦13万余吨,从中收取手续费近75万元。
宝丰县人民法院认为,平顶山直属库的上述行为已经构成对单位行贿罪、宝粒公司构成单位受贿罪。平顶山直属库、宝粒公司等不服一审判决,依法提起上诉。平顶山市中级人民法院二审认为,原审认定事实不清、证据不足,发回原审法院重新审判。重新组成合议庭审理后,宝丰县人民法院仍然认定平顶山直属库等构成对单位行贿罪、宝粒公司构成单位受贿罪。平顶山直属库、宝粒公司等依然不服,再次提起上诉,平顶山市中级人民法院二审判决平顶山直属库、宝粒公司无罪。[1]
本案在审判中存在诸多争议和疑难问题,其中既有事实认定问题,也有法律适用问题。……