检验检测助力区域发展

2018-02-07 12:36
质量与标准化 2018年8期
关键词:团体上海市案例

本期主题:检验检测服务

主管部门:上海市质量技术监督局、静安区市场监督管理局、松江区市场监督管理局

检测机构:上海市计量测试技术研究院、上海市质量监督检验技术研究院

行业协会:上海市中小企业发展服务中心、上海市化学建材行业协会

企业代表:上海汇丽涂料有限公司、上海松江飞繁电子有限公司、上海白蝶管业科技股份有限公司等

出席名单

供给侧结构性改革的主攻方向是促进质量提升、提高供给质量。作为社会各方共同信任的质量技术基础,检验检测服务就像联接供给两端的桥梁,在促进质量提升,尤其是促进中小企业加快技术创新、实现产业进步、确保质量安全等方面,发挥着不可或缺的重要支撑作用。

检验检测是质量发展的保障,产品生产出来后,合不合格,只有通过检验检测才能知道。检验检测服务水平的提高有利于促进科技创新水平和产业发展水平。产品性能的先进性实际上取决于检测技术先进性,测不出来就做不出来。没有检验检测的基础数据做支撑,创新也无从谈起。一个地区的检验检测服务业状况,一定程度上反映着其经济发展的水平。

在“中国制造”迈入质量时代的新背景下,一方面,随着新业态、新技术以及新消费趋势的出现和普及,大量中小企业对检验检测行业与时俱进地提升服务供给水平,有着迫切的需求;另一方面,通过搭建服务平台、促进标准互认,提升检验检测服务机构集聚水平,规范检验检测公共服务一致性,对于降低企业成本、激励技术创新,有着积极的正向引导作用。

焦点:新领域遭遇新问题

案例回放:某科技企业目前从事辅助驾驶研发,目前这一领域仍处于起步阶段,没有成熟的标准可以参照执行。

这个案例涉及到两个方面,一是研发缺乏相应的标准依据,二是验收缺乏相应的测试标准。很多中小企业自身并不具备检测条件,亟需第三方检测机构的支撑。

这个案例应该属于软件研发,目前上海有相应的专业检测机构,比如上海市计算机软件测试中心,可以到这里去咨询,我们市局或者区市场监督管理区可以帮忙协调。

共识:新兴技术领域,如果没有相应的国家标准或行业标准,企业可以根据行业实际需求制定企业标准,以此来组织生产,只要客户满意即可。

困惑:不同机构检测结果不一致

案例回放:某电子厂生产烟雾报警系统,目前行业普遍认可的检测机构有两家。但是同一个批次的产品,性能完全相同,两家检测机构最终给出的检测结果却并不一致。

企业最终不得不两家全部送检,既增加了成本,又浪费了时间和精力。

这种情况很少出现。如果真的遇到,需要跟检测机构确认,一是检测设备是否一致,二是采用的检测方法是否一致,三是检测设备是否按照相应要求进行校准。

如果还是没有解决问题,可以向有关主管部门反映,由其对检测机构进行后续调查。

共识:一方面必须寻找权威的专业机构进行检测;另一方面,遇到问题应该及时与检测机构确认,必要时向主管部门反映,协调解决。

行业:团体标准≠地方保护

案例回放:由于团体标准大部分是行业协会牵头起草的,往往保留一些区域性特征。例如某品牌儿童漆的性能指标,符合上海的相关团体标准要求,到了广东、江苏等其他省市,却并不一定适用。如果出现这种情况,对于企业开拓全国市场就会增加很多阻力。

对企业而言,团体标准的区域适用性存在不少争议,毕竟每个省都有自己的产品,而且都会支持自己的产品。如果各地都搞团体标准,那企业就会无所适从。

对于团体标准的区域适用性问题,可以由主管部门牵头,通过标准互认来解决。一旦两地的标准相互统一了,互认就有基础,从而解决了地方保护的问题。

共识:通过标准互认,才能帮助团体标准逐渐适应区域经济的发展。

基础:破解信息不对称

案例回放:目前市场上检测机构鱼龙混杂,许多中小企业受制于规模、成本,没有专人负责相应标准和检测机构的信息收集,也缺乏甄别能力,不利于企业可持续发展。

目前,上海有超过300家市级第三方机构入驻上海市企业服务云,政府每年都对这些第三方机构进行一定的补贴,支持它们以低于市场标准的价格向中小企业提供服务,扶持中小企业质量提升。

共识:企业可以直接在上海市企业服务云挑选自己需要的检测机构,各委办局、包括各种大调研,也会通过这个平台收集企业的诉求,加强双向沟通。如果遇到标准问题,可以关注上海市质量和标准化研究院的官方微信公众号,提供免费、便捷的标准在线查询服务。

猜你喜欢
团体上海市案例
中国队获第63届IMO团体总分第一名
上海市风华初级中学
案例4 奔跑吧,少年!
上海市房地产学校
随机变量分布及统计案例拔高卷
腾势400 用在上海市区的来回穿梭克服里程焦虑
发生在你我身边的那些治超案例
一个模拟案例引发的多重思考
团体无偿献血难成主流
美团体打广告抗议“中国制造”