莫让群众体育被玷污

方正宇

新年伊始，接连传来两条与中国马拉松有关的负面新闻：一是去年全运会女子马拉松冠军王佳丽因服用兴奋剂被禁赛8年；二是被称为“半马女神”的业余马拉松选手李文杰，同样在兴奋剂检测中呈阳性。把这两条消息摆在一起看，本该是全运会冠军服药的新闻更具震撼效果。但实际上，大多数人可能会对后一条新闻更感兴趣。毕竟根据以往的认知，业余马拉松属于群众体育的范畴，理应将纯粹基于功利追求的兴奋剂拒之门外。但如今，随着在跑圈内颇有名气的李文杰被曝服药，让人们不能不正视在业余马拉松活动中存在的种种黑幕。

相信很多人都能感受到，马拉松运动这两年在国内越来越火。比如在2014年，国内各地的马拉松赛总共有51场。短短两年之后，这个数字就在2016年激增至328场。也就是说，每个周末都会有多场马拉松赛在国内不同城市举行。那些最热门的赛事，报名者甚至必须通过抽签方式才能有机会参赛。

有更多的人热衷于参与体育运动，这本身当然是一件好事。然而，马拉松热度持续升温，带来的名利诱惑也随之增加。很多赛事为前几名设置了从几千到几万美元不等的高额奖金，这对中外选手都具有不低的吸引力。尤其对于国内的业余选手来说，如果能在这些比赛中持续取得佳绩，非但有可能获取专为国内选手提供的奖金，也有可能在提升知名度之后获得商业赞助，成为能够赚取固定收入的签约跑者。

尽管李文杰等人仍被称为“业余选手”，但他们中的很多人其实已经以马拉松为业，在征战过程中的成绩好坏，直接关系到奖金收入的高低以及在跑圈内所具有的商业价值。因此，有人动起用兴奋剂来提升成绩的歪脑筋，实在是件再正常不過的事情。

实际上，服药并非业余马拉松的唯一污点。近年来，在国内多项马拉松赛中，都传出了有人顶替他人参赛的消息，甚至李文杰等知名选手也曾卷入替跑风波。这种在专业赛事中很难想象的情况，频频出现在业余比赛中，只能证明后者在监管方面出现了严重的疏漏。包括在禁药检测方面，国内马拉松赛所采取的力度往往比较有限，通常覆盖不到像半程马拉松这样的非正规赛事。于是，一边是作奸犯科能够获得不菲的收入，另一边却是违规行为被发现的可能性并不大。在如此鲜明的反差面前，自然会有越来越多的“李文杰”选择浑水摸鱼。

那么，如何来改变上述不利于体育运动健康发展的局面呢？首当其冲的选择当然是明确规则和强化监管。针对在业余赛事中出现的各类违规行为，需要建立起在全国甚至全球范围内共享的信用记录，禁止那些曾有污点的选手继续出现在其他比赛中。针对替跑和使用禁药这类行为，需要组织者在赛前、赛中乃至赛后各个环节加强监管，来堵住以往的漏洞。

做到以上几点就足够了吗？恐怕未必。相比这些技术层面的调整，各方面更需要从宏观角度重新认识马拉松赛所具有的意义。近年来掀起的这股马拉松热中，存在着部分急功近利的元素。有些城市仅仅基于扩大影响或者取得政绩等方面的考虑，就在条件尚未完全成熟的情况下仓促办赛，非但可能在管理上存在诸多不足，而且往往很难达到鼓励全民参与体育的目的。

所以，在经历了高速扩张期后，国内的很多马拉松赛现在应当进入到修炼内功的阶段。并非所有赛事都必须取得国际影响力，也不必以参赛规模、奖金高低作为衡量成败的绝对标准。对于有些城市来说，只要一项赛事能够吸引到本地爱好者的参与，进而推动更多人参与体育运动的热情，就已经足够成功。也就是说，当一项赛事本身就把“全民”摆在比“名利”更加重要的位置上时，李文杰等人能够获得的空间自然会大大减少，最终也将避免群众体育继续受到使用禁药等丑恶行径的玷污。endprint