论优质护理方式在普外科护理中的应用研究

吴翠干+吴燕年

【摘要】目的 分析论优质护理方式在普外科护理中的应用效果。方法 2016年5月～2017年2月，普外科普通病房接待患者406例，纳入常规组，同期普外科优质护理服务病房接待患者310例，纳入优质组。

结果 优质组健康教育、操作水平、生活管理、康复护理、病房管理、服务态度、症状控制评分高于对照组，优质组消化道症状、误吸误咽、失眠、追加镇痛药物、腰背痛、文书不合格率低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 普外科优质护理可明显提升护理质量。

【关键词】普外科；优质护理；护理质量；并发症

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.27..02

1 资料及方法

1.1 一般资料

2016年5月～2017年2月，普外科普通病房接待患者406例，纳入常规组，其中男250例、女156例，年龄14～84岁，平均（56.3±6.2）岁。疾病类型：甲状腺疾病112例、乳腺疾病70例、急慢性阑尾炎56例、肠梗阻46例、其他122例。ASA等级：Ⅰ级244例、Ⅱ级134例、Ⅲ-Ⅳ例28例。术后留置引流管356例。手術类型：微创手术314例，开放手术92例。麻醉类型：全麻312例，其他94例。执行快速康复外科护理104例。同期普外科优质护理服务病房接待患者310例，纳入优质组，其中男194例、女116例，年龄15～86岁，平均（56.8±6.5）岁。疾病类型：甲状腺疾病91例、乳腺疾病56例、急慢性阑尾炎40例、肠梗阻36例、其他87例。ASA等级：Ⅰ级191例、Ⅱ级105例、Ⅲ-Ⅳ例18例。术后留置引流管274例。手术类型：微创手术240例，开放手术70例。麻醉例类型：全麻245例，其他65例。两组对象年龄、性别、疾病类型、手术类型、ASA等级、麻醉方式等临床资料差异无统计学意义（P>0.05），可进行对照实验。

1.2 方法

1.2.1 对照组

常规护理，主要为术前对症治疗护理、健康教育、体位管理、术后病情监护、治疗护理、换药管理、疼痛管理、饮食管理、引流管理等。