周 易,周 庆
(1南通大学医学院;2南通大学附属医院,江苏226001)
英国高等医学教育是西方医学教育的典型代表,也是一种比较成功和有特色的教育模式[1]。笔者于2016年暑期参加江苏省高校学生境外学习政府奖学金项目,赴英国剑桥大学圣体学院(Corpus Christi College)进行为期一个月的疾病生物学学习,体会到中英两国在医学教育理念与模式上的差异。本文就中英两国医学教育体系和教学模式进行比较,为我国医学教育改革提供有益借鉴。
1.1 中英医学教育学制及招生模式差别 英国无统一的医学院入学考试,高中毕业生需通过大学与学院入学服务中心(University and Colleges Admission Service,UCAS)向医学院申请入学。院方根据学生成绩、推荐信、学业意向及面试等综合情况来确定医学生的录取[1-2]。为保证医学的“精英教育”,医学生招生规模控制较为严格,剑桥大学每年医学生招生规模约为300人左右。我国医学院校通过高考招生,由于扩招,在生源数量增加而院校教学资源未相应增加的情况下,普通医学院校医学教育呈现“去精英化”趋势,医学生培养质量低于预期目标[3]。
英国医学院校学制一般为6年(2+1+3模式),即前2年为基础医学教育阶段,从第2年开始学生可以灵活选择自己感兴趣的专业方向,第3学年为攻读荣誉学位(tripos)阶段,后3年为临床教学与实习阶段,毕业时授予本科学位,学生毕业后可继续读研或进入临床工作。我国临床医学本科学制5年(3+2模式),第1学年为通识教育,第2~3学年为基础医学教育阶段,第4~5学年为临床教学与实习阶段,临床教学阶段较英国少1年时间。……