主流数字广播技术的对比研究

王亚森

（作者单位：内蒙古新闻出版广电局包头广播发射中心台）

随着网络的不断发展，人们接触信息的渠道也更加丰富多样，信息流通的速度也进一步加强，这对于传统的广播来说是一个巨大的挑战，由于传统的广播技术不能够满足现代人的高需求，所以需要对当前的广播技术进行革新，拓展其传输业务范围，加强传输质量，开辟新的应用空间。

1 主流数字广播技术简介

当前主流数字广播技术有DAB﹑DRM和HD Radio等，每个技术都有自己的适用范围和优点，当前的广播发展要综合考虑各项技术的优势和缺陷来系统地选出最适合的技术，使我国广播发展迈向一个新的台阶。

1.1 DAB技术分析

DAB 是（Digital Audio Broadcasting）的缩写，其作为数字信号的代表，能够提供接近CD级别的音质，使听众收听到非常高品质的音频，对于广播技术来说，DAB的出现标志了一场新的革命诞生。DAB的信噪比在95 dB之上，编码率达到了192 Kbps，超过了大多数MP3音质水准，而且DAB数字信号抗干扰能力特别强，能够减少电波衰减造成的影响，其可以在30 MHz与3 GHz之间进行传输，频率范围十分广。而与传统的AM/FM不同，用户在收听时不用繁琐的记住所有波段对应的广播节目，只需要记住几个特定的类别，然后在该类别下选择喜爱的节目进行收听，实现了简单的一二级菜单模式，简化了用户的操作难度，优化了广播体验。

1.2 DRM技术分析

DRM可以将各种输入的音频数据流编码压缩成合适的数字传输格式，映射单元定义了数字化编码信息到QAM单元的映射，交织单元完成了QAM单元到区分频域﹑时域单元序列的处理，保证了在时间频率弥散信道中传输的可靠性。使不同等级的各个单元在OFDM单元映射器的处理下集中，并在时频栅格中暂存，通过对信号的时间进行标记来完成各组信号单元之间的传递。这种技术能使传输的信息质量得到良好的保证，其工作频率在30 MHz之下的长﹑中﹑短波段，提供了不同的传输模式以供选用。

1.3 HD Radio技术分析

HD Radio(High-Definition Radio)是一种数字广播技术，其工作的频率要求与其他两种数字广播有一定的区别，与当前的AM/FM电台频率是相同的，利用现在的OFDM技术将新的数字信号放置于现有的AM或FM上，其在不增加频谱的条件下提供了比传统模式更高的音频质量，同时也兼顾了数字信息服务。利用现有的频率，降低了整体的资金使用，实现了模拟信号与数字信号的同步传递，使模拟向数字之间的转变更加平滑。

2 主流数字广播技术对比分析

在对比之前首先要对三种技术的应用频率区间进行分析，DAB技术的频率处于30 MHz与3 GHz之间，而DRM在30 MHz以下，HD Radio则是与传统的AM/FM有着相同波段，综合对比后还是要根据实际需求来选择合适的波段，而HD Radio由于不同地区的FM和AM广播有不同的信道间隔和频谱安排，所以这项技术在世界上其他国家的应用就会受到一定的限制；而DAB技术在30 MHz与 3GHz内都能够正常工作，可以说它的适应性是最强的，能够通过卫星﹑电缆和地面系统实现覆盖；而DRM技术由于工作频段小于30 MHz，相应的会提高中短波频谱资源利用的效率，一样拥有着很高的覆盖范围和较强的穿透能力，在其工作范围内能够实现数字信号与模拟信号的共同传输，能够提供一些附加业务，拥有一定程度的优势。

DAB技术在国外尤其是欧洲的发展比较完善，其设备的购置与网络工作的铺设已经形成了规模，而我国对于这方面的应用比较少，如果直接将DAB技术进行普及，则相关设备和人员等都需要进行革新，所以其发展受到了许多现实条件的制约，在我国的规模比较小；而DRM凭借其与我国调幅广播的一致性，获得了较为广阔的应用空间，拥有非常好的发展基础，直接利用现如今的中短波发射机和信道，不占用新的频段，节省了频谱资源，易于推广和普及；HD Radio的发展前景也十分广阔，其与优势与DRM技术基本相同，都是易于普及，消耗资源少，可以实现数字信号和模拟信号的同步传输，也有着很高的传输质量，但其移动接收能力比DRM要差一些，在实际应用中要注意这方面的影响。

3 结语

通过对这三种技术之间的对比发现，数字广播技术的选择还是要结合实际情况来进行，不能单凭某一技术的优势就确定其应用，要综合考量使用范围﹑频率波段和资金投入等因素，科学地选择最适合我国国情的数字广播技术。