莱昂内尔·巴伯
伦敦之失,谁人之福?
英国脱离欧盟的决定是人生难得一遇的二选一投票。而投资银行、对冲基金和保险公司在2018年对于伦敦金融城的去留却面临着众多微妙的选择。
没人相信会出现恐慌性的大逃亡。毕竟金融服务业在伦敦已经投入了数以十亿计的资金,而伦敦金融城的基础设施、法治和时区仍然具有相当大的优势。但是2019年3月的最后期限已经开始倒数,届时英国和欧盟27个成员国必须完成分手协议的谈判并决定未来的关系。
如果不能达成协议,英国将承受坠落悬崖的风险,大量公司将被欧盟单一市场拒之门外。但这种论调忽略了重点:早在2019年3月之前,商业就已经需要法律确定性。在看不清形势的时候,公司会提前迁离至少部分运营部门,以确保服务客户的能力。一位美国投资银行的高管说,“这就像一份保单。越晚套现,价值就越低。”
2018年一季度末将是公司決定部门地点布局的初期阶段。那个时候需要续签年度租约,要么留在伦敦、要么迁往另一个欧洲辖区。这就像决定搬家的家庭也需要预留充足时间迁屋和择校,以便开学的时候子女顺利入学。
伦敦金融城要求给出明确的方向,某种程度上也说明了为何英国政府并不情愿与欧盟达成过渡协议。但是英国的谈判筹码并不像脱欧派当时声称的那么有力。
以法国为例。法国总统马克龙大肆宣传为外籍雇员减免税款的优惠,并将巴黎树立为新的欧洲首选目的地。……