潘国红
(江苏省启东市人大常委会,江苏启东 226200)
地方治理的成效和水平,直接关系国家治理现代化的整体绩效,地方治理现代化对国家治理现代化具有重要的基础性支撑作用。地方治理现代化亟须国家与社会的协调与合作,地方人大作为地方国家权力机关和民意机关,以其民主制度的法定地位和民主潜能,是民意表达、协同共治的制度化平台。江苏省南通市人大组织开展的“万名代表小康行”活动,推进代表常态化履职,引导和扩大公众有序参与,为地方人大建设和基层民主治理提供了有益借鉴。推进地方治理现代化,必须充分发挥地方人大制度内“民主潜能”,使地方人大民主有效运转起来。
民主是是现代国家治理的本质特征,是地方治理现代化进程中的核心和关键要素。面对日益分化的社会结构和利益多样化要求,在地方国家政权主导下的地方治理,其核心的任务是协调地方、国家与社会的关系,促成地方政府、市场与社会的制度化合作,以实现有序有效、多方参与的民主治理体系[1]。地方治理现代化的实现并不是政府的单方面行为,它是多元社会主体民主参与、政府与公众双向互动协同作用的结果。地方治理现代化过程中必须充分重视公众众的利益偏好和价值选择,扩大公众在公共事务治理过程中的有效参与。地方治理如果一味忽视民主的力量,单纯按照传统的“统治”、“管理”思维方式对待公众,那么它根本就没有能力来实现治理,更谈不上实现治理现代化。……