安定区马铃薯不同品种田间抗病性评价

赵丽娟，李继明*，李城德

（1.甘肃省定西市安定区农业技术推广服务中心，甘肃 定西 743000；2.甘肃省农业技术推广总站，甘肃 兰州 730020）

安定区地处甘肃省中部，定西市北部，海拔1 750～2 580 m，年平均降水量350 mm左右，属典型的干旱半干旱地区，是全国最适宜马铃薯种植的三大区域之一[1]，是马铃薯主粮化的优势产区[2]。区内降雨期主要集中在7～9月，导致马铃薯早疫病、晚疫病等一些病害的流行。引进马铃薯优质抗病品种是防治病害的最主要方法[3]，为此，进行了马铃薯不同品种田间抗病性试验研究，筛选出适宜安定区种植的马铃薯抗病新品种，为安定区马铃薯品种更新换代提供后续贮备和技术支撑[4]。

1 材料与方法

1.1 供试材料

马铃薯品种‘青薯9号’、‘陇薯13号’、‘陇薯6号’、‘陇薯7号’、‘庄薯3号’，对照‘新大坪’（CK）。各品种由甘肃凯凯农业科技发展股份有限公司提供，均为原种1代。地膜采用普通聚乙烯黑色地膜，厚度0.01mm，兰州金土地塑料有限责任公司生产。

1.2 试验设计与方法

试验设在香泉镇香泉村的旱川地，土壤类型为黑麻垆土，试验地海拔1 986 m，年平均降雨量380 mm，年平均气温7℃，≥10℃有效积温2 239.1℃，耕层土壤（0～20 cm）含有机质12.39 g/kg，速效氮137 mg/kg，速效磷13.8 mg/kg，速效钾167 mg/kg，试验地前茬为玉米，肥力中等，地力均匀，结合整地施农家肥45 000 kg/hm2、撒可富马铃薯专用肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）60 kg/hm2。

以不同品种为处理，共6个处理，采用随机区组设计，3次重复。小区面积48 m2（8 m×6 m），各处理采用黑色地膜单垄膜侧种植，垄宽60 cm，垄高15 cm，垄距40 cm，一垄种植2行，种植密度60 000株/hm2。各处理于2015年5月6日播种。其他田间管理措施同大田。

1.3 调查方法

1.3.1 田间调查

调查不同品种的出苗期、现蕾期、开花期、成熟期等生育时期以及各生育时期参试品种的农艺性状表现，并在调查农艺性状时在现蕾期、开花期、成熟期、收获期，采用五点取样，每点调查10株的全部叶片，按田间发病率和严重度分级标准[5]，统计每小区的各级病叶（株）数及严重度，计算病情指数。在马铃薯成熟期对马铃薯产量构成要素进行调查，并按小区单收，记载马铃薯产量。

1.3.2 数据处理

马铃薯早疫病、晚疫病鉴定按照马铃薯区域试验调查记载9级标准进行[6]。

0级：叶片无病斑；

1级：病斑面积占整个叶面积5%以下；

3级：病斑面积占整个叶面积6%～10%；

5级：病斑面积占整个叶面积11%～20%；

7级：病斑面积占整个叶面积21%～40%；

9级：病斑面积占整个叶面积40%以上。

卷叶病、花叶病用植株发病率表示。

将记载调查数据，用下式计算发病率和病情指数，明确不同品种在田间对该病害的抗性情况。

发病率（%）=（发病株数/调查总株数）×100

病情指数=[∑(各级病叶数×相对级数值)/（调查总叶数×最高级别数）]×100

株高：每小区随机抽取10株测量株高，取平均值。块茎生长状况：每小区随机抽取10株样本观察块茎性状特征。数据用Excel 2003和农业试验统计分析软件（SAS）进行方差分析和统计[7]。

2 结果与分析

2.1 不同品种物候期

从表1可以看出，各品种出苗期在6月18～22日，出苗最早的是‘陇薯13号’和‘陇薯6号’，较对照迟2 d，最迟的是‘青薯9号’和‘庄薯3号’，较对照迟6 d。各品种现蕾期在7月3～9日，最早的是‘陇薯13号’、‘陇薯6号’和‘陇薯7号’，较对照迟2 d，最迟的是‘青薯9号’和‘庄薯3号’，较对照迟8 d。各品种成熟期在10月18～20日，最早的是‘陇薯13号’、‘陇薯6号’和‘陇薯7号’，较对照迟10 d，最迟的是‘庄薯3号’和‘青薯9号’，较对照迟12 d。从生育期看，所有品种在安定区种植均能正常成熟。

表1 不同品种物候期Table 1 Phenological phases of various potato varieties

2.2 不同品种植株性状和块茎特征

从表2得知，各品种茎色均为绿色。花冠色为白色的品种有‘新大坪’（CK）、‘陇薯6号’和‘陇薯7号’；紫或浅紫色的品种有‘庄薯3号’、‘陇薯13号’和‘青薯9号’。出苗率最低的是‘陇薯6号’，为97.2%，但仍较对照高0.4个百分点，出苗率最高的是‘陇薯13号’，为98.9%，较对照高2.1个百分点。株高最高的是‘青薯9号’，较对照高24 cm，最低的是‘庄薯3号’，但仍较对照高3 cm。田间长势强的品种有‘新大坪’（CK）、‘陇薯13号’、‘陇薯6号’、‘陇薯7号’和‘青薯9号’，而‘庄薯3号’田间长势表现弱。薯形为圆形的品种有‘陇薯13号’、‘陇薯6号’和‘庄薯3号’，椭圆形的品种有‘新大坪’（CK）、‘陇薯7号’和‘青薯9号’。

表2 不同品种植株性状和块茎特征Table 2 Plant and tuber characteristics of various potato varieties

2.3 不同品种抗性表现

2.3.1 不同品种抗病毒病表现

从表3看出，病毒病的发病率由高到低的顺序依次为：‘新大坪’（CK）、‘陇薯6号’、‘陇薯7号’、‘庄薯3号’、‘陇薯13号’、‘青薯9号’。各品种病毒病的病情指数由高到低的顺序依次为：‘新大坪’（CK）、‘陇薯6号’、‘陇薯7号’、‘庄薯3号’、‘陇薯13号’、‘青薯9号’。通过对品种间新复极差比较，‘青薯9号’无论发病率还是病情指数均显著低于其他品种。

表3 不同品种病毒病病害指标Table 3 Viral disease indexes of various potato varieties

2.3.2 不同品种抗早疫病表现

从表4看出，各品种早疫病的发病率由高到低的顺序依次为：‘新大坪’（CK）、‘陇薯7号’、‘陇薯13号’、‘陇薯6号’、‘庄薯3号’、‘青薯9号’。各品种早疫病的病情指数由高到低的顺序依次为：‘新大坪’（CK）、‘陇薯13号’、‘陇薯7号’、‘陇薯6号’、‘庄薯3号’、‘青薯9号’。对照‘新大坪’（CK）最易感早疫病，‘青薯9号’较抗早疫病，其他品种介于这两品种之间。通过新复极差测验，‘青薯9号’、‘庄薯3号’早疫病发病率和病情指数均显著低于其他品种。

2.3.3 不同品种抗晚疫病表现

从表5看出，各品种晚疫病的发病率由高到低的顺序依次为：‘新大坪’（CK）、‘陇薯13号’、‘陇薯6号’、‘陇薯7号’、‘庄薯3号’、‘青薯9号’。各品种晚疫病的病情指数由高到低的顺序依次为：‘新大坪’（CK）、‘陇薯13号’、‘陇薯6号’、‘陇薯7号’、‘庄薯3号’、‘青薯9号’。对照‘新大坪’（CK）极易感晚疫病，‘青薯9号’和‘庄薯3号’对晚疫病抗性表现最好，而‘陇薯13号’、‘陇薯6号’、‘陇薯7号’对晚疫病抗性居中。通过新复极差比较，‘青薯9号’和‘庄薯3号’晚疫病发病率和病情指数极显著低于其他被测品种。

表4 不同品种早疫病病害指标Table 4 Early blight indexes of various potato varieties

表5 不同品种晚疫病病害指标Table 5 Late blight indexes of various potato varieties

2.4 不同品种产量表现

从表6可以看出，各参试品种均较对照增产，各品种产量从高到低依次为：‘青薯9号’、‘庄薯3号’、‘陇薯13号’、‘陇薯7号’、‘陇薯6号’，产量分别为43 444，39 535，37 958，37 299和37 049 kg/hm2，分别较对照增产48.39%，35.03%，29.65%，27.39%和26.54%。通过新复极差比较，‘青薯9号’的产量与对照差异达到极显著水平，‘庄薯3号’、‘陇薯6号’、‘陇薯7号’、‘陇薯13号’品种间产量差异不显著，而与对照达到极显著差异。

表6 不同品种产量表现Table 6 Yields of various potato varieties

综上，供试品种中，以‘青薯9号’对病毒病、早疫病和晚疫病有较好抗病性，田间长势好，产量最高（43 444 kg/hm2）、较对照增产48.39%，适宜大面积推广种植。建议在示范推广‘陇薯7号’、‘陇薯13号’、‘庄薯3号’和‘陇薯6号’的同时，扩大种植‘青薯9号’。

3 讨论

安定区马铃薯常年播种面积达65 000 hm2，马铃薯块茎膨大期正好与当地雨、热同期，一方面，对块茎的生长发育有利，另一方面，对病害的防控带来很大困难，同时，重茬和迎茬种植现象严重，易造成病害发生[8]，本地主栽品种‘新大坪’、‘陇薯3号’也随着连年种植抗逆性下降，易感病[9]。独特的气候特点、种植习惯和市场需求，对品种的抗病性提出了更高的要求，选择引进抗病好、丰产性强的优质马铃薯种薯，是生产上防治马铃薯病虫害的主要手段之一。在该试验中，引进5个优良品种，筛选出适宜安定区种植的抗病性强的新品种。

[1] 刘玲玲.2004～2013年定西市马铃薯生产状况统计分析[J].中国马铃薯,2015,29(3):186-188.

[2] 赵婧,赵贵宾,李星,等.甘肃省推进马铃薯主粮化行动的几点思考[J].中国马铃薯,2015,29(3):182-185.

[3] 曾钰婷,刘正玉,斯年,等.拉萨市引进马铃薯品种（系）对病害抗性的筛选[J].中国马铃薯,2013,27(5):257-259.

[4] 张永成,田丰.马铃薯试验研究方法[M].北京:中国农业科学技术出版社,2007.

[5] 刘喜才,张丽娟.马铃薯种质资源描述规范和数据标准[M].北京:中国农业出版社,2006.

[6] 谢春霞,杨雄,尹明芳,等.大理州小春马铃薯品种比较试验[J].中国马铃薯,2015,29(2):65-70.

[7] 明道绪.田间试验与统计分析[M].2版.北京:科学出版社,2008:115-124.

[8] 胡宇,郭天文,张绪成.旱地马铃薯连作对土壤养分的影响[J].安徽农业科学,2009,37(12):5436-5439,5601.

[9] 禹娟红,贺莉萍.定西市部分主栽马铃薯品种块茎晚疫病发病情况调查[J].中国马铃薯,2014,28(6):354-357.