□ 马立明

一
据乐施会(Oxfam)发布的一份报告,2017年全年产生的财富中有82%流向了全球最富有的1%的人,而37亿的全球最贫穷人口却没有财富增加。前两年的数据我并没有查到,但有一组2016年揭示了“存量”的数据,全球1%的人,掌握了世界上91%的数据(来源:瑞士信贷研究所)。可见,在全世界而言,这样的两极分化已经是个常态。哪怕按照年份来切割,财富的增量部分,也是流入富人之手。也就是说,不仅富人更有钱,而且,财富增长的速度远远高于穷人。
见到这个触目惊心的数字,让我难免怀疑,虽然经济不断增长,但广大劳动者又从发展中,有多少的受惠?
我曾是自由主义的信徒,对于市场经济“看不见的手”的调节能力深信不疑,一度非常执迷与哈耶克与他的《自由秩序原理》。但是,市场经济的原理或许适用于理想状态,在我们这个不完美的世界,它能起到调节资源的作用吗?它能让我们的生活变得美好起来吗?
这个1%,是这一轮新自由主义全球化的结果。我们几乎可以断定,这1%的人,就是全球化中的“终端人物”,也就是全球化中的金融巨头、跨国公司的掌舵者。乐施会的文章说,美国有些公司的高管,一小时的收入就相当于越南一个工人一年的劳动报酬。自由主义的经济学家会说,人与人之间赋能有差异,有些人能力强一点,因此收入应该更高。这是正常的。但当你看到差异如此之大时,你还觉得这是正常的吗?
5年前,占领华尔街的愤怒工人们将他们视为讨伐的对象。……