两种植物生长调节剂对马铃薯原原种产量的影响

冯 焱，淳 俊，桑有顺，陈 涛，汤云川，李 倩(成都市农林科学院，四川 成都 611130)

马铃薯是粮、菜、饲、加工兼用型作物，它适用性广，丰产性好，营养丰富，经济效益高，已成为全球第四大粮食作物。马铃薯原原种是指脱毒试管苗在防虫网室中生产的脱毒微型薯，用来生产原种以繁殖生产用种薯。通过栽培技术的改进来提高马铃薯原原种产量具有重要意义。费乌瑞它是目前生产上大面积推广的品种，具有产量高、抗逆性和抗病性强等特点，但生产上，往往因为栽培措施不当，使茎叶生长过旺，光合产物向块茎运转推迟和分配较少，不能充分发挥产量潜力。多效唑(PP333)和比久(B9)是使用广泛的植物生长延缓剂，两者能有效控制植株徒长，影响植物体内源赤霉素的合成，提高植株的抗逆性，调节营养分配，促进同化物向地下部运转，提高产量。为此，笔者选用费乌瑞它，在其块茎形成期进行了喷施不同浓度的多效唑和比久试验研究，以期从该细节上为提高费乌瑞它原原种生产质量提供有益方法，为当地马铃薯增产提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料和地点

选取费费乌瑞它的脱毒试管苗为试验材料，试验安排在四川脱毒马铃薯基础苗供应中心成都分中心的马铃薯专用隔离网室中。

1.2 试验方法

将脱毒试管苗取出，剪去基部，洗净培养基，在生根液(20ppm NAA)中浸泡15min后扦插入栽培基质中，栽培基质为椰糠，每小区1m2，重复3次，扦插密度为550株苗/小区。

设喷施多效唑浓度为0mg/L、25mg/L、50mg/L、75mg/L、100mg/L；喷施比久浓度为0mg/L、500mg/L、1000mg/L、1500mg/L、2000mg/L。播种时间为2017年3月10日，喷施时间为5月9日即扦插后60d。

1.3 调查与测定

有效薯产量(粒/m2)：指单位面积上收获的大于1g的原原种粒数。

大薯产量(粒/m2)：指单位面积上收获的大于3g的原原种粒数。

有效薯率：指单位面积上收获的有效薯占总产量的百分比。

大薯率：指单位面积上收获的大薯占总产量的百分比。

1.4 数据分析

采用Excel 2007和DPS 7.05统计软件计算与分析试验数据。

2 结果与分析

2.1 不同多效唑浓度对马铃薯原原种产量的影响

喷施不同浓度的多效唑对马铃薯原原种产量性状的影响如表1所示：一定浓度的多效唑可促进总产量的增多，同时有效薯率和大薯率提高。处理3也就是多效唑浓度为50mg/L的时候，此影响最为显著，费乌瑞它的总产量为705粒/m2，产量最高，比对照增产23.61%，与其它处理的差异达极显著水平；处理3的有效薯率和大薯率都为最高，分别为83.25%、39.28%，处理3与处理4之间的差异达到显著水平，与处理1、2、5之间的差异达到极显著水平。由此可见，多效唑喷施的最佳浓度为50mg/L，原原种不仅总产量最高，且有效薯率增加，特别大薯所占比例增幅明显。

表1 不同多效唑浓度对产量性状的影响(粒/m2)

注：同列不同小写字母表0.05水平差异，大写字母表0.01水平差异。下同

2.2 不同比久浓度对马铃薯原原种产量的影响

喷施不同浓度的比久对马铃薯原原种产量性状的影响如表2所示：一定浓度的比久可促进总产量的增多，同时有效薯率和大薯率提高。处理3也就是比久浓度为1000mg/L的时候，此影响最为显著，费乌瑞它的总产量为721粒/m2，产量最高，比对照增产26.41%，与其它处理的差异达极显著水平；处理3的有效薯率和大薯率都为最高，分别为81.76%、40.48%。由此可见，比久喷施的最佳浓度为1000mg/L，原原种不仅总产量最高，且有效薯率增加，特别大薯所占比例增幅明显。

表2 不同B9浓度对产量性状的影响(粒/m2)

3 讨论与结论

前人研究表明，多效唑和比久可抑制植株顶端优势，缩短节间距离，促进腋芽的发育，促进结薯，同当时大薯率和有效薯率都显著增加，有利于提高原原种产量和品质[1-3]。本文试验结果再次验证了这些说法，但所使用的多效唑和比久的浓度至关重要。试验结果表明：在块茎形成期内喷施多效唑(50mg/L)和比久(1g/L)都可有效提高原原种产量、有效薯率和大薯率，效果明显；高浓度的多效唑和比久对马铃薯扦插苗植株的生长抑制过于强烈，导致原原种产量降低。在实际工作中,应针对不同品种脱毒苗,有选择性地使用植物生长调节剂,使用的浓度应适宜。

[1]赵建萍，蒋小满，柏新富，等.PP333、B9和CCC对脱毒马铃薯试管繁殖的影响[J].植物生理学通讯，2003，39(6)：571-574.

[2]张志军,李会珍,姚宏亮，等.多效唑对马铃薯试管苗生长和块茎形成的影响[J].浙江大学学报(农业与生命科学版)，2004，30(3):318-322．

[3]抗艳红，许寅生，薛莲珍，等.2种植物生长调节剂对马铃薯生长的影响[J].中国农学通报，2012，28(15):52-55.