黄文炎+唐顺标
[摘要]通過构建城镇化与信息化综合评价指标体系,采用线性加权法和耦合协调度模型,实证分析了2012—2016年西部地区12个省(市、区)的城镇化与信息化的耦合协调度。研究结果表明,西部地区的城镇化与信息化综合发展水平整体偏低,且城镇化水平明显滞后于信息化水平。西部地区的城镇化与信息化的耦合协调度总体不高,整体呈现稳态发展的时序变化趋势,并表现出明显的“西北地区高,西南地区低”的空间分布特征,形成了重度失调类、中度失调类和濒临失调类和轻度失调类4种耦合协调类型。
[关键词]城镇化;信息化;协调关系;西部地区
[中图分类号]F0636
[文献标识码]A
[文章编号]2095-3283(2018)01-0080-04
Abstract: By constructing a comprehensive evaluation index system of urbanization and informatization, the linear weighted method and the coupling coordination model were used to empirically analyze the coupling coordination between urbanization and informatization in 12 provinces (cities and districts) in the western region from 2012 to 2016 The results show that the overall level of urbanization and informatization in the western region is generally low, and the level of urbanization lags behind that of informatization.
Keywords: Urbanization;Informatization;Coordination Relationship;Western Area
[作者简介]黄文炎(1965-),男,硕士,副教授,研究方向:区域经济可持续发展。
[通讯作者]唐顺标(1976-),男,本科,馆员,研究方向:信息资源建设与服务。
[基金项目]广西中青年教师基础能力提升项目(项目编号:KY2016YB443)。
一、引言
我国现已将“四化”发展上升为国家发展战略,城镇化和信息化均是该战略的组成部分,二者的协调发展将对区域经济社会发展起到不可估量的作用。学界对于城镇化与信息化关系问题的研究主要集中在二者的发展与演变过程、两者间内在关系、发展中存在的问题与实现路径、以及二者综合发展水平的评价与分析等方面。姜爱林[1-2]认为信息化是城镇化和工业化发展到一定阶段的产物,城镇化则是信息化的空间形式,并构建了城镇化与信息化互动关系的理论模型。……