“忠实”与“功能”的张力

李苏宁

摘要：2003年，我国发布了第一部翻译行业国家标准《翻译服务规范第1部分：笔译》（GB/T 19363.1-2003），后于2008年修正为《翻译服务规范第1部分：笔译》（GB/T 19363.1-2008）；2005年又发布了《翻译服务译文质量要求》（GB/T 19682-2005）。国家试图通过以上标准对翻译服务提出量化标准，这些标准的提出对于规范我国翻译服务质量具有重要意义，但通过实践也发现了其中存在的问题。本文拟基于功能目的论的理论视角，结合翻译实践中遇到的实际困境，认为以往“忠实原文”这一标准很难适应复杂的翻译实践要求，相关的翻译行业标准存在改进的空间。

关键词：翻译标准；忠实；功能目的论；翻译实践

当前，在语言服务行业，我国共出台了三部国家标准，分别为《翻译服务规范第1部分：笔译》（GB/T 19363.1-2003），后于2008年修正为《翻译服务规范第1部分：笔译》（GB/T 19363.1-2008）（以下简称《笔译》）、《翻译服务译文质量要求》（GB/T 19682-2005）（以下简称《质量要求》）、《翻译服务规范第2部分：口译》（GB/T 19363.2-2006）（以下简称《口译》）。国家颁发诸多的翻译标准目的在于规范整个翻译行业，让译者在从事翻译服务过程中有据可循，同时也为了提升译文的整体质量水平。《2016中国语言服务行业发展报告》发布，该报告显示“截至2015年12月31日，全国约有72495家语言服务及相关服务企业，当年中国语言服务行业创造产值约2822亿元。语言服务业作为新兴服务业的组成部分，已经具有相当规模。”可见，近年来随着全球化的不断发展，我国的语言服务行业发展迅速，涉及各行各业。然而，颁发了近10年来的翻译质量标准却没有做出适时的改变。……