☉陆灏
20世纪90年代初,我在《文汇读书周报》当编辑。1992年秋天去北京拜访钱锺书先生,钱先生说,《文汇读书周报》很精彩,可以看到年轻人的互相吹捧,老人的不可靠回忆。
“老人的不可靠回忆”,可能就包括这年2月22日《文汇读书周报》上吴德铎的一篇文章《也谈傅雷的误译》。文章最后一段是这样写的:
据傅雷说,杨绛女士曾经介绍杨必女士向傅雷学习翻译的技巧,杨必女士译的第一本书《剥削世家》,傅雷可能出过些力,可是等到《名利场》出版后,傅雷经过认真校读后,在和朋友谈翻译时,竭力推荐这个译本,公开肯定杨必女士后来居上,“我(傅自称)不及她”。60年代后凡是向傅雷请教翻译的,答复几乎都是:请将《名利场》的原书与译文对照细读,便可曲尽其妙,不必问我,我不及她,后来居上。相信凡是那时与傅雷有过这方面接触的都可以证明,傅雷当年确实是这样想、这样说和这样做的。
几天后,我与钱先生通了电话,钱先生主动提到这篇文章,认为吴文讲得完全不对。他说杨必有问题只会向他请教,怎么会去请教傅雷呢?电话那端,杨绛先生也抢着说话,两人历数傅雷种种不是,说傅雷脾气很坏,把人民文学出版社的一个老编辑骂得大哭。之前我早已读过杨先生写的《〈傅译传记五种〉代序》,傅雷在杨先生笔下,和在钱先生、杨先生口中,真是判若两人。我就请杨先生写封信给我们更正一下。杨先生当天就写了,《文汇读书周报》3月21日在同一版以“杨绛先生来信”为题刊出,全文如下:……p>