基于层次分析法的危化品装卸作业风险评估研究

2018-03-18 09:11:04韩其利王殿明王士军丁红岩燕钦国
山东化工 2018年14期
关键词:危化品作业评价

李 宁,韩其利,王殿明,王士军,丁红岩,燕钦国

(1. 正和集团股份有限公司, 山东 东营 257342)

装卸区域是危险化学品生产企业的“头和尾”,其作业点多、面广、危险性大[1]。近年来山东省危险化学品装卸作业发生的事故,造成了不良后果和负面影响。其中,2017年东营市大王镇瀚森化工有限公司“4.25”一般爆燃事故,临沂金誉石化“6.5”爆炸火灾重大事故等事故发生后,让山东省开展的化工产业安全生产转型升级工作刻不容缓、常抓不懈[[2]。层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)是美国数学家Thomas L.Saaty教授[3]将决策目标问题分解成目标层、准则层、方案层等多个层次的思路。本文拟通过层析分析法对危化品装卸作业进行分析,对危险化学品在装卸作业方面存在的安全风险进行评估和研究,具有重要的现实意义。

1 层次分析法简介2 评估方法建立

2.1 建立层级结构

以研究危化品装卸作业环节风险等级评估为总目标,6个准则层(二级要素)和22个方案层三级要素如图1所示。

2.2 专家打分

根据标度为1~9进行专家打分。以二级要素为例,专家打分赋值如表1所示。由表1的专家打分结果可以得到层次分析法的判断矩阵。

表1 层次分析法的专家打分

2.3 二级要素权重计算

通过依次构造层次模型、输入判断矩阵数据,专家判断数据收集录入,Yaahp软件计算得到排序权重。判断矩阵一致性比例为0.0452<0.1,对应的最大特征值为6.2846。二级要素的权重向量为{0.0314,0.0520,0.2049,0.2236,0.3939,0.0941}。

2.4 三级要素权重计算

参照以上步骤,依次对二级要素6个矩阵计算权重后, 三级要素在其上级要素中的权重向量分别为:

{0.3875,0.3875,0.1238,0.1011};

{0.2493,0.1571,0.5936};

{0.2222,0.1111,0.6667};

{0.4617,0.1333,0.2025,0.2025};

{0.0882,0.4832,0.1569,0.2717};

{0.2181,0.5872,0.1227,0.0721}。

2.5 建立评估体系

根据以上步骤,对三级要素22个分组计算权重后,在与二级要素的权重相乘,得到三级要素的最终权重。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
危化品作业评价
江阴市“三个创新”打造危化品安全监管新引擎
从一起案例谈如何认定危化品的代加工行为
淮安市构建危化品安全监管新格局
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
危化品运输岂能有乱象
水上消防(2020年4期)2021-01-04 01:51:18
作业
故事大王(2016年7期)2016-09-22 17:30:08
基于Moodle的学习评价
我想要自由
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效
体育师友(2012年4期)2012-03-20 15:30:10