汉语方位构式“X在Y上”的认知转换

廖德明， 梁朝娟

(西华师范大学 文学院，四川 南充 637000)

一、“X在Y上”中焦点—背景的转换性

在现代汉语中，方位词“上”和“下”是两个用于表达空间位置关系的语词，其使用频率非常高，目前对其的研究较多集中在：一是它们的构式问题，如句法构式[1]、认知语义构式[2]、空间关系构式[3]；二是它们的隐喻问题，如认知域的基本构件[4]、空间隐喻义[5]、概念隐喻系统[6]等；三是它们的对称性与不对称性问题，如它们使用中的对称性与不对称[7]、不对称性的认知基础[8]等。但研究它们对应转换的却很少，对应转换问题是指对于它们的构式“X在Y上”转换为“Y在X下”之后能否被接受，比如：

a1：合同就摆在桌子上。 b1*：桌子就摆在合同下。

a2：彩灯挂在雪松树上。 b2*：雪松树在挂着的彩灯下。

a3：钥匙在身上。 b3*：身在钥匙下。

a4：小鸟在屋顶上飞来飞去。 b4*：屋顶在飞来飞去的小鸟下。

以上两组例子都是借助方位词来表示两个物体的空间位置，第一组句子与第二组相对应的句子表述的空间位置关系相同，但不同在于两组句子中的名词位置进行了互换，而方位词“上”变成了对应的“下”，即“X在Y上”变为了“Y在X下”。如句子a1和b1表述了“合同”和“桌子”两者之间相同的空间位置关系，但句子b1中 “合同”与“桌子”的位置互换了，而且方位词由“上”变为了对应的“下”。两组句子都完全符合语法，可我们能够接受第一组句子的表达，却不能够接受第二组句子的表达。

为什么我们能接受(使用)第一组句子，而无法接受(不使用)第二组句子呢？刘宁生从目的物与参照物的区分来解释，特意举了如下一个例句来说明：