“个人致富”与“集体致富”

摘要：“个人致富”与“集体致富”是人类社会走向“共同富裕”的两种不同方式，这两种方式各自都有自己的理论基础，但这两种方式都不能保证必然能够促进人类社会的“共同富裕”。文章通过对中国江苏省江阴市华西村促进了“共同富裕”的实际案例的分析，得出“集体致富”能够促进“共同富裕”的关键，在于在该集体中进行追求财富和财富分配方面的决策的领导人，能够满足这样两个条件：一是具有引领该集体获得经济发展的能力；二是“效用正相关幅度”比较大，其“效用正相关幅度”能够基本覆盖该集体中的所有成员。

关键词：共同富裕；“个人致富”；“集体致富”；效用正相关幅度

一、问题的引出

对一个国家或一个地区而言，如果在经济发展过程中伴随着较为明显的贫富差距，导致贫富悬殊，就有可能会激化社会矛盾，引发社会冲突，从而会对该国家或地区的多数社会成员的利益带来伤害。所以一个国家或一个地区最为合理的经济发展目标，应当是“共同富裕”，即整个国家或地区中的每一位社会成员都能够贫富相差不大地走向“越来越富裕”。

但因为“富裕”本身就是一个相对的概念，没有绝对的标准，因此“共同富裕”也应该是一个相对的概念，没有绝对的标准。所以对一个国家或一个地区而言，一般只能说是“促进了共同富裕”，而不宜是“实现了共同富裕”。或者用现在比较流行的说法，就是“‘共同富裕没有最好，只有更好”，或者是“‘共同富裕永远在路上”。……