中国代表团冬奥会成绩的历史阶段划分

李博　陈亮

一、选题背景

中国成功申办2022年第24届冬奥会，这对于中国来说不仅提出了在举办赛事方面的严峻要求，还在备战方面提出了更高的要求。同为在“家门口”举办的奥运会，中国在2008年北京夏季奥林匹克运动会上取得了51枚金牌、21枚银牌、28枚铜牌，金牌榜第一的历史最佳成绩，这让人们对2022年冬奥会的成绩给予了更高的期望。通过分析第16-22届冬奥会中国队奖牌的变化情况，分析背后的中国队奖牌竞争力，总结经验并找出不足为中国备战2022年冬奥会及中国冬季运动项目的进一步发展提供借鉴。

二、研究方法

（一）文献资料法

搜集第16-22届冬奥会中国决赛中奖牌结果及相关信息、备战第24届冬奥会的政策法规等文件，为本研究提供参考。

（二）逻辑分析法

对相关数据结果进行归纳、总结和分析。

三、结果

中国第一次参加的冬奥会是1980年美国普莱西德湖第13届冬奥会，1992年法国阿尔贝维尔第16届冬奥会实现了奖牌“零的突破”，直到2002年美国盐湖城第19届冬奥会获得首金，截止到2014年俄罗斯索契第22届冬奥会为止，我国累积获得了53枚奖牌，其中金牌12枚、银牌23枚、铜牌18枚。

（一）起步阶段（1980-1988）

1980年美国普莱西德湖第13届冬奥会是中国在1979年在国际奥委会合法席位得到恢复后参加的首届冬奥会，但是由于与世界先进水平相差悬殊，所以无人进入前六名。直到1992年法国阿尔贝维尔第16届冬奥会才实现了奖牌“零的突破”。

这8年是中国冰雪项目在冬奥会的起步阶段，中国队在起步阶段中的有两个特点：①代表团人数少，参赛阵容薄弱，缺乏高水平运动员，与国外高水平运动员差距明显。②参赛项目有限，以1984年萨拉热窝冬奥会为例，1984年萨拉热窝冬奥会总共设置了39个小项，而中国代表团只参加了26个小项的比赛，有13个项目没有运动员参加，项目发展不均衡。

（二）优势项目确立阶段（1992-1998）

在1992年阿尔贝维尔冬奥会到2002年盐湖城冬奥会期间是优势项目确立阶段，在这个阶段中，中国涌现了许多优秀的运动员，并且能够稳定的在某些优势项目中竞争奖牌。比如短道速滑项目，在这10年中发展迅速，杨扬等优秀运动员成绩突出且稳定，具有极强的竞争力，短道速滑也随之中国代表团主要的夺牌点，1992年阿尔贝维尔冬奥会到1998年长野冬奥会期间共获得14枚奖牌，其中10枚银牌、4枚铜牌：仅短道速滑项目一项就占到7枚银牌、1枚铜牌；速度滑冰2枚银牌、1枚铜牌；花样滑冰2枚铜牌；自由式滑雪空中技巧1枚银牌。

中国队在优势项目确立阶段四个特点：①冰上项目竞争力明显增强，发展迅速，短道速滑项目成为了中国队最具竞争力的项目。但是优势项目竞争激烈，在短道速滑项目与韩国队的竞争尤为激烈。②运动员竞技水平不断提高，在优势项目中能够进入决赛冲击金牌，但是某些项目却因某一优秀运动员退役陷入后继无人的局面，丧失竞争力。③优势项目覆盖面窄，在作为奖牌大项的雪上项目，如冬季两项、高山滑雪等大项中竞争力薄弱。整体发展不均衡，冰强雪弱，重冰轻雪，为冬季运动的长远发展埋下了隐患。④金牌竞争力弱，在亚洲区域的竞争中尚且处于劣势，与欧美强队相比则差距更加明显。

（三）快速发展阶段（2002年至今）

从2002年盐湖城冬奥会至今共获得的12枚金牌、12枚银牌和15枚铜牌中，中国队在短道速滑项目独占9枚金牌、6枚银牌和7枚铜牌；花样滑冰项目l枚金牌、2枚银牌、2枚铜牌；自由式滑雪空中技巧项目1枚金牌、3枚银牌、3枚铜牌；速度滑冰项目1枚金牌、1枚银牌、2枚铜牌；冰壶项目1枚铜牌。

中国队在快速发展阶段有三个特点：①优势项目继续保持争金实力，加大在潜在优势项目方面的关注和投入，培养潜在优势项目人才，力争将潜在优势项目转变为真正的优势项目，增加新的夺金点。如冰壶项目，中国2003年才加入世界冰壶联合会，但经过短短几年的发展已经具有较强的竞争力。②冰上运动仍占据着所获奖牌的大部分，雪上项目有竞争力的项目仍然只有自由式滑雪空中技巧，冰雪发展不平衡的现象仍然存在，并没有得到有效的改善。③优势项目和潜在优势项目由于夺金实力强，吸引了大量的关注，人才培养已经形成了梯度，保证该项目竞争实力不会因为个别优秀运动员的退役而消退。劣势项目则还面临着发展缺乏后续人才支持的窘境。

四、結论

我国冬季运动发展经历了起步阶段、优势项目确立阶段、快速发展阶段，迅速提高了中国在冬奥会中的竞争力，但是其中存在的项目发展不均衡、竞技实力不稳定等问题还亟待解决。中国代表团想在冬奥会的竞争中获得更大的进步，在保持优势项目竞争力的基础上，还需要大力发展弱项，下一个阶段应该是全面发展阶段。