不同刺络放血疗法对神经根型颈椎病外周血TNF-a的影响

程波,潘国良,董晓薇,鞠建平,金鹏,唐斌



不同刺络放血疗法对神经根型颈椎病外周血TNF-a的影响

程波1,潘国良2,董晓薇2,鞠建平2,金鹏2,唐斌2

(1.上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院,上海 200437;2.上海市浦东医院,上海 201399)

通过观察患者外周血TNF-a水平,研究三棱针散刺与梅花针(七星针)叩刺这两种刺络方式在治疗神经根型颈椎病之间的区别。60例神经根型颈椎病患者随机分为三棱针组和梅花针组。三棱针组采用三棱针散刺,梅花针组采用梅花针扣刺。两组均每周治疗1次,共治疗4次。观察两组治疗前后血清TNF-a水平变化,并比较临床疗效。两组治疗前后血清TNF-a水平比较,具有显著性差异(＜0.05),但两组治疗后血清TNF-a水平比较差异无统计学意义(＞0.05)。两组临床疗效比较,差异无统计学意义(＞0.05)。三棱针组和梅花针组均能明显减少神经根型颈椎病外周血TNF-a浓度,两者之间没有明显区别。

三棱针疗法;刺络拔罐疗法;梅花针疗法;颈椎病,神经根型;肿瘤坏死因子a

刺血疗法因其化瘀生新,改善微循环的优势,常被用来治疗神经根型颈椎病根性痛。其中三棱针散刺与梅花针(七星针)叩刺这两种刺络方式,虽然都为刺络方法,但两者在刺激量及刺激面上均存在较大的差异,它们在治疗神经根型颈椎病之间究竟有何区别,及关于其各自的具体优势的试验鲜有报道,影响了刺络放血法的深入研究、标准治疗方案的制定及其临床的应用。研究发现[1-2],肿瘤坏死因子a(TNF-a)与神经根型颈椎病根性痛的程度呈正相关,因此TNF-a含量可作为判断一种治疗方案是否有效的指标。……