体育史的困局与突围：北美体育史协会“主席论坛”述评

王邵励

(东北师范大学 历史文化学院，吉林 长春 130024)

如何树立体育史学科自信？在现实取向日益鲜明、学科竞争愈加激烈的教育与学术语境中，体育史学科的独特价值如何体现？又当以何种姿态突围外压重重的学科空间，贡献于当代体育进步和学术发展？2016年，享誉国际体育学界的“北美体育史协会”(NASSH)专门开设“主席论坛”，研讨英语学术界体育史学科正面临的机遇与挑战。其中所折射的当代体育人文社会学研究的前沿动态及其对于改善学术环境的关切，对于方兴未艾的中国体育史学科的成长颇具镜鉴价值。

1 北美体育史协会及其“主席论坛”简介

NASSH成立于1972年[1]。1973年5月，NASSH在俄亥俄大学召开首届年会，创立了《体育史杂志》(JournalofSportHistory，JSH)[2]。如今，NASSH已发展成为国际化的体育史专业学术组织，会员遍布北美、欧洲、大洋洲的高校和科研机构[3]。2016年4月3日，NASSH当值主席凯文·温姆斯利在协会网站上创办“主席论坛”，议题为“为体育史的未来负责”。凯文·温姆斯利倡议研讨者从大学等学术机构中的体育史学科这一角度，分析学科的现状与发展难题，提出具体的解决对策，以重振“体育史在学术领域中的重要地位”[4]。在之后的8个月间，有9篇重要发言稿刊载于其官方网站，在西方体育学同仁中引发了持续关注。本文择要评述论坛中的核心观点。

2 体育史的学科价值与现实境遇

2.1体育史的学科价值

2.1.1 体育史学科的现实意义 论坛首位发文者莫莉·史密斯开宗明义地阐明了体育史学科对当代西方社会与体育竞技发展的意义。……