●
在学界既有的研究范式中,东晋与南朝一般被看作是不同的历史阶段,田余庆先生的东晋门阀政治论与南朝皇权政
治论几乎已成为不易之论。[注]祝总斌: 《评田余庆著〈东晋门阀政治〉》,《历史研究》,1993年第1期。皇权政治下,皇帝追求对皇位继承的绝对控制权,即按照自己的意志指定、培养皇太子,并确保其顺利登位。然而,南朝的皇位继承却是由藩王或异姓即位与太子登位交替进行,而且前者较之后者在登基后的统治更加稳固,这一史实与皇权政治的内在要求明显相悖。[注]鲁力: 《藩王僚佐与南朝政治》,《武汉大学学报(人文科学版)》,2010年第4期。因而在南朝历代皇帝的人事布局中,作为东宫大总管的太子詹事常常被寄予厚望。皇帝以期通过太子詹事护佑东宫,并保证皇太子顺利即位。[注]黄惠贤: 《中国政治制度通史·魏晋南北朝》,北京: 人民出版社,1996年,第67页。围绕着这一目标,南朝形成太子詹事的任命之制。本文拟通过政治史的视野考察南朝太子詹事任命之制的形成及其变化,以此更加深刻地理解南朝皇权政治的性质。
永初元年(420年)六月刘裕受禅,八月皇太子立。在乙亥诏书中,刘裕不仅叙述其“承历受终”,更言及“储宫备礼,皇基弥固”。[注]乙亥诏书:“朕承历受终,猥飨天命。荷积善之祚,藉士民之力,七庙备文,率由令范。先后祗严,获遂宣训,蒸尝肇建,情敬无违。加以储宫备礼,皇基弥固,国庆家礼,爰集旬日,岂予一人,独荷兹庆。……