襄汾陶寺北墓地出土书者编钟试释

黄锦前

（河南大学历史文化学院，开封475001）

近年发掘的山西襄汾陶寺北两周墓地，有不少重要的新发现，部分材料近日有初步报道[1]山西省考古研究所.晋南东周考古的新突破——陶寺北墓地发现墓祭、丧葬遗迹，新出“卫侯之孙申子之子书”刻铭编钟.中国文物报,2018-1-30(第4版).，其中M3011出土的一套书者编钟有较长的刻铭，尤为引人注意，这里拟据已经公布和披露的部分材料，对有关问题试作讨论，不当之处，请大家指正。

该套编钟为甬钟，长腔封衡，甬上有旋有干，钲、篆、枚间及周围以凸线为界栏，枚为平顶两段式。篆间饰蟠螭纹。

铭文就目前所见编钟的部分照片，可将其释作：

〔唯〕王正月初吉丁囗……卫侯之孙绅子之子书者……钟六……福禄无旗（期），永保〔用〕囗。

文字方面，值得注意的有“绅”“书者”及“旗”等字。“绅”字原篆作、，应释作“绅”，据安徽寿县蔡侯墓所出蔡侯申等器物铭文看[2]安徽省文物管理委员会,安徽省博物馆.寿县蔡侯墓出土遗物.科学出版社,1956；裘锡圭,李家浩.谈曾侯乙墓钟磬铭文中的几个字.载湖北博物馆等编.曾侯乙编钟研究.湖北人民出版社,1992.515-528；裘锡圭学术文集·第三卷·金文及其他古文字卷.复旦大学出版社,2012.50-60.，“绅”可读作“申”。“书者”原篆作，右下有合文号，显然应系“书者”合文，而非报道等所谓的“书”字，器主名也应当系“书者”，而非报道等所云之“书”。“旗”字原篆作，从、其声，应系“旗”之本字，在铭文中应读作“期”。

“〔唯〕王正月初吉丁囗”，“唯”字所公布的照片未能显示，据相关文例拟补。“丁”下一字照片亦未公布，应系地支名。