准噶尔盆地阿克巴斯陶岩体地球化学特征及构造意义

徐工耀, 刘剑平, 周　洁, 高　丽

(1.中国地质大学 地球科学与资源学院，北京 100083； 2.中国海洋大学 海洋地球科学学院，青岛 266100； 3.中国地质科学院 地质力学研究所，北京100081)

阿克巴斯陶岩体处于巴尔喀什-准噶尔-蒙古南戈壁华力西期巨型陆缘构造活动带之中[1-3]。其构造位置位于哈萨克斯坦-准噶尔板块的唐巴勒-卡拉麦里晚古生代沟-弧带的西段，属于准噶尔海西期火山岛弧区。岩体发育于北东走向的达尔布特断裂带北侧(图1)，其形成与该断裂带的构造演化密切相关。以往的研究主要针对周边断裂特征及其对阿克巴斯陶岩体的影响[4-7]，涉及到花岗岩的侵位机制及形态[8-10]。本文通过对该岩体的年代学和地球化学特征研究，判断该岩体形成时的构造背景，以期从地球化学角度为该区构造演化提供约束。

1　基本特征

1.1　区域地质背景

该区地层较为发育，主要有泥盆系、石炭系、二叠系、三叠系、侏罗系、白垩系、新近系、第四系出露。岩浆侵入活动较为强烈，主要形成于海西阶段中期，由第一侵入次的超基性岩至第五侵入次的花岗斑岩，均有分布。火山岩主要赋存于泥盆系、石炭系之中，这些火山岩主要由中基性火山岩、火山碎屑岩等组成。区域内断裂构造极为发育，主要以北东向为主。

1.2　阿克巴斯陶岩体分布

阿克巴斯陶岩体出露面积较大，约375 km2，呈近东西向椭圆形展布(图1)。岩体侵位于石炭系包古图组的一套远洋细碎屑岩地层中，在边缘处和围岩发生了混染作用。岩体与围岩的接触界线不规则，接触面外倾，倾角20°～50°。

1.3　岩石类型

经采集样品进行鉴定分析，结果表明岩体主要为灰红色细中粒花岗闪长岩、灰红色花岗斑岩和灰黑色细粒斑状石英二长闪长岩作为包体，围岩则是灰黑色橄榄玄武岩。从侵位关系判断，由老到新依次是灰红色的花岗斑岩(图2-A)、红色中细粒花岗闪长岩(图2-B)、灰黑色细粒斑状石英二长闪长岩(图2-C)。

根据样品地化分析结果进行TAS图解投点(图3)，19个样品分别落入闪长岩、花岗闪长岩、花岗岩区，与镜下鉴定结果一致。

图1　研究区地质简图Fig.1　Simplified geological map of the study area

图2　各岩性镜下特征Fig.2　Microphotographs showing different rock types(A)花岗斑岩,正交偏光; (B)细中粒花岗闪长岩,正交偏光; (C)石英二长闪长岩,正交偏光。Qtz.石英；Kfs.钾长石；Hb.角闪石；Prx.辉石；Bt.黑云母；Pi.斜长石

图3　阿克巴斯陶岩体全碱-硅图Fig.3　TAS classification for Akebasitao pluton1.橄榄辉长岩；2a.碱性辉长岩；2b.亚碱性辉长岩；3.辉长闪长岩；4.闪长岩；5.花岗闪长岩；6.花岗岩；7.硅英岩；8.二长辉长岩；9.二长闪长岩；10.二长岩；11.石英二长岩；12.正长岩；13.副长石辉长岩；14.副长石二长闪长岩；15.副长石二长正长岩；16.副长正长岩； 17.副长深成岩； 18.霓方钠岩/磷霞岩/粗白榴岩

2　锆石U-Pb年代学

花岗闪长岩样品中锆石大都是无色透明的，呈现玻璃光泽，自形长柱状，长宽比约为2∶1。花岗闪长岩中锆石的25个分析数据(表1)，去掉误差过大的8个数据，剩下的17个分析数据点都位于谐和线及其附近(图4)，其207Pb/235U年龄加权平均值为 (309.2±3.7)Ma(n=18，MSWD=3.5)。U-Pb年龄频率直方图(图5)也显示206Pb/238U年龄大约在313 Ma左右，即阿克巴斯陶岩体的花岗闪长岩形成于中石炭世晚期。

图4　花岗闪长岩中锆石铀铅谐和图Fig.4　Concordia diagrams of zircon U-Pb dating of granodiorite

图5　花岗闪长岩中锆石铀铅年龄直方图Fig.5　Histogram distribution of zircon U-Pbfrequency of the granodiorite

3　地球化学特征

3.1　主元素

阿克巴斯陶岩体地球化学数据见表2和表3。其中花岗斑岩样品的ALK值为7.73%～8.37%，为偏碱性，平均值为8.00%；岩石的长英指数(FL)为91.57～94.59，平均值为92.73；岩石的镁铁指数(MF)为98.89%～99.75%，平均值为99.36%；岩石固结指数(SI)为0.05～0.21；岩石的碱度率(AR)为1.53～4.87，平均值为3.07；里特曼指数σ为1.73～2.02[11]。综合长英指数(FL)、镁铁指数(MF)和固结指数(SI)的范围和平均值，表明阿克巴斯陶岩体中花岗斑岩的分异演化程度高。

阿克巴斯陶岩体中花岗斑岩的化学成分和化学分析参数都与A型花岗岩相近。A型花岗岩是由M.C.Loiselle等[12]提出来的一种以碱性、贫水、非造山为特征的花岗岩。虽然这种花岗岩的类型曾经受到质疑，但是凭借其独特的岩石学、矿物学和地球化学的性质而受到地质界的广泛关注并一直使用到今天。除了传统的碱性A型花岗岩以外，它还有一种包括中等碱质、含少量水而不含碱性暗色矿物的铝质A型花岗岩。阿克巴斯陶岩体花岗岩的岩石化学特征与福建沿海和澳大利亚东南部的铝质A型花岗岩一样，都具有SiO2含量较高、Al2O3含量较低、偏碱性、存在准铝质到弱过铝质的特征(表3)。

阿克巴斯陶岩体花岗闪长岩样品的ALK值为5.42%～7.17%，为偏碱性，平均值为6.52%；岩石的碱度率(AR)为1.72～2.38，平均值为2.03；里特曼指数σ为1.48～2.26。

图6　阿克巴斯套岩体A/NK-A/CNK图解Fig.6　A/NK-A/CNK diagram for Akebasitao pluton作图方法据P.D.Mania(1989) [14]

阿克巴斯陶岩体总体上铝质偏高(图6)，为过铝质。花岗斑岩样品中Al2O3/(CaO+Na2O+K2O)值大部分大于1.1，为过铝质花岗岩。虽然铝饱和指数对于I型花岗岩和S型花岗岩的区分有着重要的意义，但是有时也不能仅凭这个来区分，需要使用其他的地球化学图解来判定[13]。

花岗闪长岩为钙碱性系列，花岗斑岩为钙碱性-碱性(图7)。

根据哈克图解(图8)可以看出，花岗斑岩和花岗闪长岩的SiO2与Al2O3、MgO、CaO、FeOT、TiO2、Na2O明显呈负相关，而与K2O呈正相关。花岗闪长岩与花岗斑岩虽然岩石化学成分变化较大，但具有良好的线性关系，可能存在岩浆的混合作用。

表2　阿克巴斯陶岩体岩石化学成分测试数据(w/%)Table 2　Petrochemical analysis for Akebasitao pluton

FJ表示福建沿海9个铝质A型花岗岩平均值，Gabo表示澳大利亚东南部Gabo岩体9个铝质A型花岗岩的平均值[16]。

表3　阿克巴斯陶岩体主要岩石化学参数Table 3　Chemical parameters of main rocks from Akebasitao pluton

SI=MgO×100/(MgO+FeO+Fe2O3+Na2O+K2O); FL=100(Na2O+ K2O)/(Na2O+K2O+CaO); MF=100×(FeO+Fe2O3)/(MgO+FeO+Fe2O3);A/NK=Al2O3/(Na2O+K2O);A/CNK= Al2O3/(Na2O+K2O+CaO);σ=(Na2O+K2O)2/(SiO2-43)

图7　阿克巴斯套岩体岩石SiO2-AR图解Fig.7　SiO2-AR diagram for Akebasitao pluton rock 作图方法据J.B.Wright(1969) [15]

3.2　痕量元素

3.2.1花岗斑岩

花岗斑岩中大离子亲石元素Rb、Cs等较为富集(表4)，表明在阿克巴斯陶岩体的花岗斑岩形成过程中，出现了流体。高场强元素Zr、Th、Hf等也相对富集，Ba、Sr、Nb、Ti亏损严重。其中亲铁元素Sr和Ti亏损严重，指示在花岗斑岩形成过程中，岩浆从地幔当中向上部侵入时，可能受到了地壳下部硅镁层和上部硅铝层的热交换作用的影响，使得地幔富集的一些亲铁元素在热交换过程中一部分交换到了地壳中。

图8　阿克巴斯陶岩体岩石哈克图解Fig.8　Hark diagram for Akebasitao pluton

花岗斑岩的痕量元素含量具有REE四重效应，并且呈现出“M”形的特点，具有低度低共熔的高演化浅色花岗岩的特征，和A型花岗岩的特征吻合。结合痕量元素和主元素特征分析，花岗斑岩为典型的铝质A型花岗岩。Rb、CS等大离子亲石元素较Nb、Y、Yb相对富集；Rb和Th的标准化丰度值很高，Ba相对比较低；Sr、P和Ti普遍比相邻元素富集；Y和Yb值低于或接近于标准化成分(图9)。

3.2.2花岗闪长岩

花岗闪长岩的痕量元素特征与花岗斑岩类似，但是Ce、Ba、Sr明显比花岗斑岩富集(表4、图10)；同时，高强场元素Nb、P、Ti等以及部分重稀土元素也明显亏损。

图9　花岗斑岩痕量元素原始地幔标准化蛛网图Fig.9　Primitive normalized trace element spidergram of granite porphyry

图10　花岗闪长岩痕量元素原始地幔标准化蛛网图Fig.10　Primitive normalized trace element spidergram of granodiorite

3.3　稀土元素

3.3.1花岗斑岩

岩体中花岗斑岩的稀土元素含量较高(表4)，ΣREE的质量分数(wΣREE)为249.37×10-6～302.13×10-6，大于中性岩的平均值。花岗斑岩的wLREE/wHREE值在4.05～5.26之间，为轻稀土富集型。(wLa/wYb)N的值在2.92～4.08之间，轻稀土元素较重稀土元素富集。花岗斑岩有明显的负铕异常，其δEu值大致都在0.04左右，表明在岩浆演化晚期具有较强的斜长石分离结晶作用。

图11　花岗斑岩稀土元素球粒陨石标准化配分型式Fig.11　Chondrite-normalized rare earth element pattern of granite porphyry

花岗斑岩稀土元素分配模式呈现明显的“V”字形，且整体向右倾斜，其中重稀土元素倾斜程度较大，轻稀土元素倾斜的曲线相对平缓(图11)。这也说明轻稀土较为富集，局部熔融程度比较高，并且也与福建沿海的铝质A型花岗岩的稀土元素分布型式一致。

3.3.2花岗闪长岩

相较于岩体中的花岗斑岩，花岗闪长岩的稀土含量较低(表4)，ΣREE的质量分数为75.99×10-6～94.64×10-6，总量低于100×10-6，wLREE/wHREE值在6.03～7.62，为轻稀土富集型，(wLa/wYb)N值为5.54～6.77。花岗闪长岩有轻微的负铕异常，δEu为0.81～1.01，反映岩浆在演化早期没有经历明显的斜长石分离结晶。

花岗闪长岩的稀土元素分布型式图不具有明显的负铕异常，具有明显的右倾形态，轻稀土元素倾斜的程度大于重稀土元素(图12)，轻稀土元素分馏程度比重稀土元素高，为I型花岗岩的特征[16]。

图12　花岗闪长岩稀土元素球粒陨石标准化配分型式Fig.12　Chondrite-normalized rare earth element pattern of granodiorite

4　构造环境、源岩及形成演化分析

4.1　阿克巴斯陶岩体形成的构造环境

阿克巴斯陶岩体大体沿着达尔布特断裂分布，位于断裂带的北部。该岩体在石炭纪侵入，主要侵入到早、晚石炭世地层中，包括下石炭统包古图组和上石炭统太勒古拉组。包古图组和太勒古拉组都是以褶皱为主的地层，其中包古图组的构造特征为强烈紧闭，而太勒古拉组的构造特征则是相对宽缓。区域上，二叠系中库吉尔台组以升降运动为主，说明二叠纪以后区域主要应力为拉应力。阿克巴斯陶岩体中花岗闪长岩主要形成于330 Ma B.P.，为早石炭纪；花岗斑岩则形成于晚石炭世[16]。阿克巴斯陶岩体的形成构造背景应为石炭纪的挤压应力作用。

根据阿克巴斯陶岩体的构造环境判别图解(图13)，花岗斑岩样品均落在造山期后A型花岗岩区，这说明其形成于造山期后构造环境。花岗闪长岩落在了破坏性活动板块边缘(板块碰撞前)花岗岩区域，说明花岗闪长岩形成于活动大陆边缘。

图13　阿克巴斯陶岩体R1-R2构造环境判别图Fig.13　R1-R2 diagram of tectonic setting discrimination for Akebasitao pluton作图方法据R.A.Batchelor(1985)[17]R1=4Si-11(Na+K)-2(Fe+Ti); R2=Al+2Mg+6Ca [18]①地幔斜长花岗岩；②破坏性活动板块边缘(板块碰撞前)花岗岩；③板块碰撞后隆起期花岗岩；④晚造山期花岗岩；⑤非造山区A型花岗岩； ⑥同碰撞(S型)花岗岩；⑦造山期后A型花岗岩

将阿克巴斯陶岩体分别投点在Zr-SiO2判别图解和 (K2O+Na2O)/CaO-(Zr+Nb+Ce+Y)判别图解中，花岗斑岩落入A型花岗岩区(图14，图15)，花岗闪长岩落在I型花岗岩区(图14)。

图14　A型与I型花岗岩Zr-SiO2判别图Fig.14　Zr-SiO2 discrimination diagrams of A-type granite and I-type granite

图15　(K2O+Na2O)/CaO-(Zr+Nb+Ce+Y)判别图Fig.15　 (K2O+Na2O)/CaO-(Zr+Nb+Ce+Y) discrimination diagrams of A-type granite and I-type granite作图方法据J.B.Whalen(1987)[19]

王中刚等[20]对新疆的花岗岩研究后认为，在碱性花岗岩中，非造山A型花岗岩(AA型)和后造山A型花岗岩(PA 型)在化学成分上差距不大，但是在化学参数上仍能够表现出来：AA型花岗岩的R1参数为900～3 000；而PA型花岗岩的R1参数变化范围较小，大都在2 000～3 000。另外，非造山的AR值一般大于8，而后造山的多数小于8，因此，可以通过R1和AR值来区分非造山与后造山A型花岗岩。通过计算，阿克巴斯陶岩体中的花岗斑岩属于PA型。

综上分析，我们可以得出阿克巴斯陶岩体的花岗斑岩为后造山碱性花岗岩，由痕量元素蜘蛛网图(图11)可以看出阿克巴斯陶岩体的花岗斑岩具有板内花岗岩的特点；而通过对花岗斑岩的痕量元素特征及稀土配分曲线图(图11、图13)，可以看出花岗斑岩来源较深，可能存在部分地壳物质在深部岩浆上涌过程中被卷入。

对于I型花岗岩的成因分析，前人有很多不同的观点：有人认为是亏损地幔部分熔融而形成的[21]；有人认为这类花岗岩是下地壳物质部分熔融而形成的；还有人认为这是地幔岩浆和地壳熔融形成的岩浆经过混合作用而形成的[22]。

通过痕量元素和稀土元素的分析，我们发现阿克巴斯陶岩体的花岗闪长岩相对亏损高场强元素和重稀土元素，轻稀土富集，呈现出TNT模式，这说明岩体的花岗闪长岩的形成与俯冲残留洋壳流体的交代或者岛弧组分的参与有关系。在R1-R2图解(图15)中，阿克巴斯陶花岗闪长岩样品均落入了碰撞前花岗岩区，这说明该岩体的花岗闪长岩具有火山弧花岗岩类型的特征。

4.2　阿克巴斯陶岩体的源岩性质及演化

王中刚等[20]通过对西准噶尔盆地出露的碱性花岗岩的研究后，发现在壳幔同熔型和壳源型花岗岩类中，只有二长花岗岩、花岗闪长岩及英云闪长岩等岩石才会含有角闪石，甚至辉石类矿物，而碱长花岗岩和钾长花岗岩一般不会含有角闪石和辉石的。因此，他们认为，含角闪石的碱长花岗岩可能属于幔源重熔分异的碱性花岗岩(A 型花岗岩)，后者经常含有角闪石和辉石类矿物(钠闪石、霓石、霓辉石)。因而在碱长花岗岩中出现角闪石和辉石类矿物是其为幔源成因碱性系列岩石的一个标志。伍建机等[23]对西准噶尔庙尔沟花岗岩的痕量元素特征研究后认为，达尔布特一带的花岗岩是由于年轻的下地壳发生部分熔融而形成的，不同的岩石类型代表分离结晶的产物，这些年轻的地壳形成于早古生代期间准噶尔洋发育阶段，主要由洋壳和大洋岛弧建造构成。

对阿克巴斯陶岩体花岗斑岩和花岗闪长岩的主元素和痕量元素特征差异的分析表明，碱长花岗岩可以由花岗闪长质岩浆经分离结晶作用形成，主要证据有：从花岗闪长岩到花岗斑岩，随着SiO2的递增，大多数主元素、痕量元素的含量及地球化学参数都表现出明显有规律的线性变化趋势，表明两者是同源岩浆不同演化阶段的产物；花岗斑岩的Ba、Sr、Eu元素的含量明显低于花岗闪长岩，显示出斜长石的分离结晶趋势；如果A型花岗岩是 I型花岗闪长质岩浆分离结晶作用的产物，那么A型花岗岩的痕量元素富集程度就应是结晶分异程度的指示；随着铕负异常的增大，本区花岗岩类的痕量元素Th及Ga/Al值出现了明显增大的趋势；在空间上，花岗闪长岩往往以小岩体的形式发育于巨大岩基状碱长花岗岩体的边缘相中。尽管同位素地质年代学很可能不能区分花岗闪长岩和碱长花岗岩形成的早晚，但通过野外实地考察和室内检测发现花岗闪长岩体含有较多的暗色包体，且从花岗闪长岩到偏中心相的花岗斑岩，暗色包体及角闪石含量递减，而黑云母和钾长石含量逐渐增加。因此，可以认为花岗闪长岩比花岗斑岩形成稍早，花岗斑岩是花岗闪长质岩浆结晶分异作用的产物。

5　结 论

a.阿克巴斯陶岩体的花岗斑岩具有硅质含量高、铝含量相对比较低、弱过铝质、碱性等特点；高场强元素例如Zr、Th、Hf等相对富集，Ba、Sr、Nb、Ti等亏损严重。痕量和稀土元素分布型式图表明，花岗斑岩为典型的铝质A型花岗岩。

b.阿克巴斯陶岩体中的花岗闪长岩属于过铝质钙碱性花岗岩，在Na2O-K2O图解上落在I型花岗岩中；花岗闪长岩的痕量元素地球化学特征和花岗斑岩相似，但Ce、Ba、Sr等元素较花岗斑岩富集；高场强元素Nb、Ta、P、Ti等及部分重稀土元素明显亏损；稀土元素配分型式图右倾，为典型的I型花岗岩。

c.阿克巴斯陶岩体中花岗斑岩形成于造山期后，为造山期后A型花岗岩，即PA型花岗岩，形成于290～310 Ma B.P.，可能是由花岗闪长岩经过一系列的分离结晶作用而形成的。

d.阿克巴斯陶岩体中花岗闪长岩为I型花岗岩，形成于活动大陆边缘，根据其地球化学特征，认为花岗闪长岩可能是由地幔楔以下的热流和地幔楔共同作用，使年轻地壳发生熔融作用而形成的；花岗闪长岩中锆石U-Pb同位素年龄为(309.2±3.7)Ma，说明形成于中石炭世早期。

[参考文献]

[1] 成守德,张湘江.新疆大地构造基本格架[J].新疆地质,2000,18(4):293-296.

Cheng S D, Zhang X J. Geotectonic division of Xinjiang[J]. Xinjiang Geology, 2000, 18(4): 293-296. (in Chinese)

[2] 陈哲夫,梁云海.新疆多旋回构造与板块运动[J].新疆地质,1991,9(2):95-107.

Chen Z F, Liang Y H. Xinjiang polycyclic tectogenesis and plate movement[J]. Xinjiang Geology, 1991, 9(2): 95-107. (in Chinese)

[3] 冯益民.西准噶尔古板块构造特征[J].西北地质科学,1987,18(4):141-160.

Feng Y M. The structural features of the ancient plate in Western Junggar [J]. Northwestern Geology, 1987, 18(4):141-160. (in Chinese)

[4] 段丰浩.西准噶尔达尔布特构造-岩浆带岩浆与成矿作用探讨[D].西安:长安大学档案馆, 2016.

Duan F H. The Study on Metallogenism and Magmatism of the Darbut Tectono-Magmatic Belt, Western Junggar[D]. Xi’an: The Archive of Chang’an University, 2016. (in Chinese)

[5] 程怀蒙,张胜业.西准噶尔达尔布特断裂电性特征及成像[J].地球物理学进展,2015,30(6):2440-2447.

Cheng H M, Zhang S Y. Imaging and electrical characteristics of Dalabute fault in West Junggar[J]. Progress in Geophsics, 2015, 30(6): 2440-2447. (in Chinese)

[6] 刘文才.西准噶尔阿克巴斯陶岩体周边断裂的电性结构和深部地质特征[D].北京:中国地质大学档案馆,2015.

Liu W C. The Electrical and Deep Structure Features of Faults Around Akebasitao Area in Western Junggar [D]. Beijing: The Archive of China University of Geosciences, 2015. (in Chinese)

[7] 刘文才,张胜业,杨龙彬,等.西准噶尔阿克巴斯陶地区三维电性结构和深部地质特征[J].地球科学,2015,40(3):441-447.

Liu W C, Zhang S Y, Yang L B,etal. Three-dimensional electrical and deep structure features of Akebasitao area in Western Junggar by AMT data[J]. Earth Science, 2015, 40(3): 441-447. (in Chinese)

[8] 张攀.新疆西准噶尔后造山花岗岩侵位机制研究[D].北京:中国地质大学档案馆,2016.

Zhang P. Emplacement Mechanism of Post-Collisional Pluton, Western Junggar, Xinjiang[D]. Beijing: The Archive of China University of Geosciences, 2016. (in Chinese)

[9] 张攀,王国灿,肖龙,等.西准噶尔阿克巴斯陶岩体三维形态及其地质意义[J].地球科学,2015,40(6):941-952.

Zhang P, Wang G C, Xiao L,etal. Three-dimensional configuration analysis and its geological significance of Akebasitao pluton in West Junggar[J]. Earth Science, 2015, 40(6): 941-952. (in Chinese)

[10] 庞振甲,李永军,赵玉梅,等.西准阿克巴斯陶铝质A型花岗岩厘定及意义[J].新疆地质,2010,28(2):119-124.

Pang Z J, Li Y J, Zhao Y M,etal. The determination and its significance of Akebasitao uminous A-type granites in West Junggar, Xinjiang[J]. Xinjiang Geology, 2010, 28(2): 119-124. (in Chinese)

[11] Rittman A. On the serial character of igneous rocks [J]. Egyptian Journal of Geology, 1957, 1: 23-48.

[12] Loiselle M C, Wones D R. Characteristics and origin of anorogenic granites[J]. Geological Society of America, Abstract with Programs, 1979, 11: 468.

[13] 李献华,李武显,李正祥.再论南岭燕山早期花岗岩的成因类型与构造意义[J].科学通报,2007,52(9):981-991.

Li X H, Li W X, Li Z X. On the genetic type and tectonic significance of early granite in Yanshan, Nanling [J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(9): 981-991. (in Chinese)

[14] Mania P D, Piccoli P M. Tectonic discrimination of granitoids[J]. Geological Society of America Bulletin, 1989, 101: 635-643.

[15] Wright J B. A simple alkalinity ratio and its application to question of non-orogenic granite genesis [J]. Geologic Magine, 1969, 106: 370-384.

[16] 苏玉平,唐红峰,侯广顺,等.新疆西准噶尔达拉布特构造带铝质A型花岗岩的地球化学研究[J].地球化学,2006,35(1):55-67.

Su Y P, Tang H F, Hou G S,etal. Geochemistry of aluminous A-type granites along Darabut tectonic belt in West Junggar, Xinjiang[J]. Geochimica, 2006, 35(1): 55-67. (in Chinese)

[17] Batchelor R A, Bowden P. Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters[J]. Chemical Geology, 1985, 48: 43-55.

[18] De La Roche H, Leterrier J, Grandclaude P,etal. A classification of volcanic and plutonic rocks usingR1-R2diagram and major-element analyses — Its relationships with current nomenclature[J]. Chemical Geology, 1980, 29(1/2/3/4): 183-210.

[19] Whalen J B, Carrie K L, Chappell B W. A-type granites: Geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis [J]. Contrib Mineral Petrol, 1987, 95: 407-419.

[20] 王中刚.中国新疆花岗岩[M].北京:地质出版社,2006.

Wang Z G. Granite in Xinjiang, China[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2006. (in Chinese)

[21] 韩宝福,王式洸,孙元林,等.新疆乌伦古河碱性花岗岩Nd同位素特征及其对显生宙地壳生长的意义[J].科学通报,1997,42(17):1829-1832.

Han B F, Wang S G, Sun Y L,etal. The Nd isotopic characteristics of Alkaline granites and its significance to the growth of phanerozoic crust[J]. Chinese Science Bulletin, 1997, 42(17): 1829-1832. (in Chinese)

[22] Barbarin B. A review of the relationship between granitoid types, their origins and their geodynamic environments[J]. Lithos, 1999, 46: 605-626.

[23] 伍建机,陈斌.西准噶尔庙尔沟后碰撞花岗岩痕量元素和Nd-Sr同位素特征及成因[J].新疆地质,2004,22(1):29-35.

Wu J J, Chen B. Trace element and Nd-Sr isotope characteristics of the post-collisional granitoids from Miaoergou West Junggar, and implication for petrogenesis [J]. Xinjiang Geology, 2004, 22(1): 29-35. (in Chinese)