小儿热性惊厥护理中综合性急救措施的效果评价

马金香

【摘要】目的 评价小儿热性惊厥护理中综合性急救措施的应用效果；方法 抽取我院2015年2月到2017年6月收取的68例热性惊厥患儿，将其随机分为研究组和对照组，各34例，研究组给予综合性急救护理，对照组给予常规护理，对比2组患儿退热和惊厥消失时间、患儿家属对护理的满意度；结果 研究组患儿退热和惊厥消失时间均短于对照组，患儿家属满意度也较高。对比具显著性差异（P<0.05）。结论 综合性急救措施可显著缩短患儿退热和惊厥消失时间，且还可提高患儿家属对护理的满意度。

【关键词】综合性急救措施；热性惊厥患儿；护理满意度

【中图分类号】R472.2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.4..02

小儿热性惊厥是一种常见儿科危重病症，起病因素复杂，发病率高，且发病速度快。一旦发病，对患儿极为不利。有研究认为：若不能对小儿热性惊厥病症进行科学护理和治疗，则会导致该病反复、持续发作，甚至可能对患儿脑部组织、呼吸系统等造成不良影响。而急救護理作为对患儿第一时间的治疗，其质量会直接影响到患儿的生命健康安全。为进一步证实此观点，笔者采用分组试验的方式，评价综合性急救措施对小儿热性惊厥病症的应用效果。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取我院2015年2月到2017年6月收治的热性惊厥病患儿68例，将其随机分成研究组和对照组。研究组34例男15例，女19例，年龄0.6～6岁，平均（3.57±1.02）岁，体温38.3～39.8℃，平均（39.13±0.29）℃；对照组34例中男18例，女16例，年龄0.5～6岁，平均（3.61±1.04）岁，体温38.2～39.8℃，平均（39.12±0.25）℃。2组在年龄、体温等方面均无显著性差异（P<0.05）。

1.2 方法

2组患儿均进行常规护理，研究组患儿在此基础上进行综合性急救护理，具体措施如下：