吴元华
近年来,胃癌的治疗方法取得了较大进步,早期胃癌和进展期胃癌的治疗方案更趋标准化和规范化[1]。针对胃癌患者的标准根治术与扩大根治术的应用更加广泛,实施方案也更加科学。影响胃癌预后的因素较多,对早期胃癌和进展期胃癌患者的预后因素可分为临床状况、组织病理学及分子生物学等诸方面[2]。经淋巴转移是胃癌的主要转移途径,也是胃癌预后的重要因子,同时对术中淋巴结的清扫范围起决定作用[3]。了解淋巴结在术前及术中的分布与状态,对指导术式及手术范围,术后病理判断预后具有重要意义[4]。因此,本研究拟收集2016年3月—2017年3月来我院消化科进行治疗的胃癌患者,分析胃癌患者的病理特征,并对患者的临床资料进行观察,探讨胃癌淋巴结转移规律及影响因素之间的关系,从而为临床合理、规范地选择治疗方案提供依据。
选取2016年3月—2017年3月来我院消化科进行治疗的70例胃癌患者,年龄27~54岁,平均年龄为(40.2±2.6)岁,本研究通过了我院伦理审查委员会批准,所有患者签署了知情同意书,愿意接受相关调查研究。
1.2.1 收集资料 收集患者一般资料(性别、年龄)、现病史、既往史、肿瘤影像学特征、病理标本、肿瘤临床分期等资料。
1.2.2 观察指标 分析影响早期胃癌淋巴结转移的高危因素。
所有数据录入SPSS 21.0软件,年龄、性别、直径大小、分化程度、浸润深度及淋巴管浸润采取计数资料(%)表示,用单因素χ2检验,对于P<0.05的单因素,进一步通过logistic多因素分析,当P<0.05为差异有统计学意义。
表1 早期胃癌淋巴结转移与临床病理资料之间的关系
表2 影响早期胃癌淋巴结转移的logistic多因素分析
单因素分析提示直径大小、分化程度、浸润深度、淋巴管浸润为影响早期胃癌淋巴结转移的因素(P<0.05),见表1。
logistic多因素分析提示直径大小、分化程度、浸润深度、淋巴管浸润为影响早期胃癌淋巴结转移的独立危险因素(P<0.05),呈相关关系(P<0.05),见表2。
目前在我国绝大多数胃癌患者未能及时就诊,诊断时多已达中晚期。而早期胃癌的诊断率低于10%,患者在行根治切除术术后复发率仍较高[5]。淋巴结转移是胃癌的重要生物学特性,正确掌握淋巴结转移规律,有助于术中淋巴结清扫范围的确定及术后分期的界定。随着胃癌根治术的不断发展,目前进展期胃癌的5年存活率已得到了较大程度的提高,但预后仍不尽人意,相当部分患者已失去手术根治机会[6]。术前手术方式的选择必须充分了解转移的影响因素,及其与淋巴结转移发生概率的关系。胃癌根治术的关键步骤在于确定规范合理的淋巴结清扫范围,对于改善胃癌预后的情况也至关重要。
本研究发现logistic多因素分析提示直径大小、分化程度、浸润深度、淋巴管浸润为影响早期胃癌淋巴结转移的独立危险因素(P<0.05),呈相关关系(P<0.05)。研究也显示,随着肿瘤浸润深度的加深,胃癌淋巴结转移率不断增高。作为病理分期的指标之一,胃癌的浸润深度与预后有着密切的关系。同时黏膜内癌淋巴结转移概率极低,早期胃癌转移率在侵及黏膜下癌时会增高[7]。有研究显示,随着肿癌浸润深度的递增胃癌淋巴结转移率增加[8]。因此对于胃癌患者来说,手术医生在选择手术方案时,应考虑直径大小、分化程度、浸润深度、淋巴管浸润因素,以保证胃癌手术中有足够的病灶切除范围。
总之,影响胃癌淋巴结远处转移的因素有直径大小、分化程度、浸润深度、淋巴管浸润。研究胃癌的分型,分期以及淋巴结转移规律,对指导治疗方案和手术方式及判断预后提供依据,这样可提高患者的良好生存质量,甚至使其获得疾病根治。
[1] 陈元岩,陈显国,李天翔,等. 进展期胃癌淋巴结转移规律与清扫范围对临床结局的影响[J]. 广东医学,2016,37(24):3693-3694.
[2] 宋涛,吕永泉,姚兰辉,等. 进展期胃癌根治术患者预后危险因素分析 [J]. 东南大学学报,2015,17(2):133-135.
[3] 刘文亚,楼俭茹,邢艳,等. 进展期胃癌根治术后复发的预后分析 [J]. 中华胃肠外科杂志,2015,39(8):860-863.
[4] 郭庆民.进展期胃癌淋巴结清扫范围对预后的影响[J].中国现代医生,2011,49(24):70-71.
[5] 阿依甫汗·阿汗,吐尔干艾力,邵英梅,等. 肝包虫病的外科治疗现状 [J]. 肝胆外科杂志,2009,17(1):13-14.
[6] 温浩,栾梅香,王喜艳,等. 胃癌临床病理特征与淋巴结转移关系研究[J]. 中国实用外科杂志,2014,23(6):375.
[7] Youk JH,Kim CS,Lee JM. Contrast-Enhanced Agent Detection Imaging Value in the Characterization of Focal Hepatic Lesions[J]. J Ultras Med,2003,22(9):897-910.
[8] Mcmanus DP,Li Z,Yang S,et al. Case studies emphasising the difficulties in the diagnosis and management of alveolar echinococcosis in rural China[J]. Parasit Vectors,2011,9(4):196.