法律的无奈

□赵晓耕

（作者为中国人民大学法学院教授）

世上没有最好的法律，只有最不坏的法律

任何事物或制度都难免有缺陷。法律作为规则文化的一类，更是如此。世上没有最好的法律，只有最不坏的法律。

法律应该具有一个特性，即体现一般人的认识。比如说“所有权”，用一句法律人的行话说：这瓶水归所有人所有。但是要换个场景就有风险，假设大漠当中、烈日之下，诸位都渴得要死，听到上述这样一句话，内心有什么冲动？实际上，法律人的解读应该是基于这瓶水，我和他人的关系如何，这才是“所有权”要表达的意思。反之，如果世上就剩一个人了，还用主张所有权吗？

《婚姻法》为了维护家庭婚姻关系，应该惩罚“第三者”。但是“第三者”从来不是一个法律概念，因为《婚姻法》遵从一个更上位的原则：婚姻以感情为基础。人们发现生活中与“第三者”才有感情呐。为了上位的原则，下位的具体规范不得不做出“妥协”。

我们阅读大量个案就会知道，个案当中呈现的法律，让我们越来越清晰地认识到：法律没有最好的，法律永远是最不坏的。我时常调侃我的同行们，从开始学习法律那天起，你就变得再不像从前那么纯洁了。刑法典规定有400多个罪名，需要挨个背诵，原本那颗纯洁的心被“污染”了400多次。民法中的类似状况就更数不胜数了，老师介绍任何一个民事违法行为，初学者心里大都会“咯噔”一下，心说：原来还可以这么缺德？再举个例子：一个小偷偷东西被判刑一年，收监执行，狱警可能把他和一个江洋大盗关在一起，一年后，他多半不是被改造了，而是“进修”了一年。……