地质样品的化探分析与岩矿分析

谭丽娟 邓京

摘要：化探分析法与岩矿分析法是在地质样品检测领域内得到广泛应用的两种检测方法，随着我国地质学发展脚步的加快，二者也成为了推动我国地质学更进一步的有效途径，帮助实现了样品检测结果与国家标准进一步相吻合。同时，在应用化探分析及岩矿分析方法时，需要保证质量符合要求。本文将以上两种方法做了详细阐释及对比。

关键词：地质样品；化探分析；岩矿分析

引言：

随着当今科技的不断进步，我国的地质检测领域所应用到的仪器及设备也逐步升级。地质样品检测是一项对与技术性要求极高的工作，究其根本，这项工作的核心内容即以信息为出发点而展开的调查勘探工作，由此，可以实现在信息科学的基础上引入地质学。化探分析与岩矿分析是针对于某地地质样品进行详细检测的重要方法，更是为地质精准分析及良好的地质寻矿效果提供保障的核心。

一、地质样品相关检测工作的概念

所谓的地质样品检测隶属于地质工作，究其根本，工作的实质内容即以信息资源为出发点展开的调查工作，具有较强的独立性及技术性。在进行相关检测中，需要应用到地理的一些专业知识，更要求操作人员掌握相关勘测设备的操作方法，从而展开对于地下矿物质资源的勘探开发工作。我国的地质勘探工作历史悠久，追溯到古代，便有了相关的记载，但只是零零散散的分布于各個历史资料，并没有较为成型的勘探体系。近代时，李四光先生作为中国地质力学创立者而闻名，他还是中国现代地球科学和地质工作的领导人与奠基人。其主要贡献在于创立了地质力学并为中国石油工业的发展作出了重要贡献，并建立了新边缘学科“地质力学”及“构造体系”概念，创建了地质力学学派。

从理论层面来看，通过对于地质学的定义即可进行分析，便能进一步明确勘测结果大数据对于工作质量的最终影响。地质的结构十分复杂，对于底层地貌及土壤进行相信分析才能得出地理信息的综合数据。以往传统的调查研究方式存在很大程度上的缺陷，放眼我国当前的地质寻矿技术，仍需要不断更新，只对地下采集的地质样品进行分析是远远不够的，不仅分析效果不理想，工作效率也得不到提升。由此可见，我们仍需要不断探索，尝试各种新式化探分析和样品分析的不同方法，再逐步实践对比，寻找最新最有效的地质分析方法。

二、化探分析及岩矿分析的作用

化探分析及岩矿分析的作用可以具体从两方面进行详细阐释，分别为元素数量方面及质量方面。从元素数量方面来看，岩矿分析的针对性更强，但相对化探分析，其检测元素的数量较少。从质量方面来看，由于岩矿分析所要求的精准度较高，其检测准确度自然明显高于化探分析。在展开地质检测工作过程中，遇到岩石样品，由于其样品中含有矿质元素过多，则需要使用岩矿分析法进行检测。同时需要针对化探样品进行估算，才能进一步减少预算的误差。综上所述，通过二者作用的相比较来看，岩矿分析具有更稳定的性质，可以帮助降低检测成分。当然，在检测的过程当中还需要根据样品的不同类型来进一步选定检测技术及检测方法。

三、地质样品的化探分析与岩矿分析间关联性及差异性分析

通过实际调研工作，我们发现，当前仍有部分检测人员秉承传统检测方法，甚至他们的观念陈旧，仍认为化探分析与光谱分析并无区别，岩矿分析也就是化探分析。归根结底是检测人员观念老套，这也会在根本上限制着我国地质样品检测工作的进展。

（一）地质样品检测分析方法间的关联性

在地质样品检测分析的范畴内，化探分析与岩石分析都隶属于地质样品分析化学分析的领域，并且成为化学分析方法的核心组成部分。相较地质样品检测勘探分析与岩矿分析二者来看，其差异性在于——岩矿分析为化学分析检测方法的总称，而光谱分析则是具体进行地质样品检测的关键方法。

（二）光谱分析及化探分析差异性

光谱分析的工作原理即通过不同波长的光照进一步对于样品成分展开具体分析，具体分为原子吸收分光光度法、激光荧光法、电分析化学法、发射光谱法及X—射线荧光光谱法，以上不同的方法可以实现对于地质样品中所含不同化学元素的测定。化探分析则是基于光谱分析方法做进一步完善工作。应用化探分析法可以对于地质样品中不同含量及不同矿物质进行更详细的分析。通过光谱分析检测结果及化探分析检测结果的对比，不难发现化探分析是更为精准的检测方式，它能提供出更详细的数据，由此化探分析方法更应该被广泛应用于检测当中去。

（三）化学分析与岩矿分析差异性

化学分析是以化学方法为基础对地质样品展开调查的方法，而岩矿分析方法则是化学分析的一个分支，由此可见，岩矿分析可以实现化学分析与样品成分分析同时进行。当前的地质样品检测分析已逐步科学化、详细化、精准化，但要求相关工作人员在开展实际勘探工作的过程当中，结合实际情况，以勘测工作的实际需求为基础，合理选定适宜的方法。有时最科学的方法也会违背实际情况，这样就会造成地质样品分析结果的偏差或数据不可靠，检测效率低的同时浪费了人力物力财力。

四、地质样品检测方法的具体选择及分析

（一）对于同一批次样品分析

地质样品的来源不同，类别不同，因此即使是同一批次的样品中，也需要进行多项不同元素的分析。在相同元素的检测方法当中，又因元素含量的多少进一步分支。由此可见，单一的检测方法存在极大的局限性，对于同一批次不同含量、不同元素的地质样品检测效果并不乐观，必须使用多种检测方法才能满足在地质样品分析方法的具体选择。而对于相同工作地点的不同地质样品以及相同地域但元素之间差异较大的样品进行相关检测分析过程中，都需要采用多样化分析方法进一步组合搭配再进行分析。当地质样品组合的方式相对复杂时，不同元素之间相互干扰的作用极大，不同元素含量上也存在很大差异时，就会使得分析方法的选择成为难题。可能对结果的分析效果造成影响，甚至分析结果相差甚远，不尽人意。基于此问题，在地质样品检测方法的选择过程当中，我们寻找到了较为理想的解决方案：采用具体分析法，对于化探样品或岩石样品中品质、含量、分析质量的要求进行综合，再具体分析选择。

（二）对于岩矿样品成分分析

成分化学分析要求分析方法精准性有显著提升，有较高精密度，不仅如此，对于重复性检测工作量的大小及检测方法的具体误差范围和质量等方面的要求也更为严格。相较化探批量样品的成分分析工作，岩矿样品的分析可以更具针对性对目标元素进行检测。通常来讲，岩矿样品数量较少，一般情况数量在十件左右，需要检测的目标元素也较少，但不同样品之间的元素含量差异性较大，存在相互影响力，需要根据样品检测的复杂程度才能进一步确定出选择何种的检测方法，且因样品数量少，不能实现批量分析，造成了检测成本呈上升趋势。

结束语：

综上所述，在进行地质样品相关检测的过程中，最核心的组成部分仍在于化探分析与岩矿分析，二者也对于地址考察最终质量起到直接影响作用。由此，要求地质检测的相关技术人员不断提升自身的认知程度，对于地质样品检测工作有严格的态度，为地质寻矿的工作展开奉献自己的全部。相信只要有大家共同努力，在短时间内，我国地质样品检测技术及水平将做到更精准更高效，攀上高峰。

参考文献

[1]齐飞飞.地质样品的化探分析与岩矿分析[J].化工管理，2018，32：160-161.

[2]温利群.地质样品的化探与岩矿分析[J].建材与装饰，2018，44：211.

[3]王晓媛，殷学博，曾志刚，杨宝菊，陈帅.地质样品中微量元素的高效测试方法[J].质谱学报，2014，3501：24-31.

[4]徐振东.浅谈地质样品的化探分析与岩矿分析[J].新疆有色金属，2017，4005：83+86.

[5]孙朝阳，贺颖婷，龚祖星，郑存江.地质样品中稀土元素的分析方法研究进展[J].山东国土资源，2015，3111：63-68.

（作者单位：湖南省有色地质勘查研究院）