广西蔗糖与燃料能源部门的关系研究

肖丹然

广西是蔗糖的总产地，是全国最大的产糖省区，其产糖量占到了全国总产量的一半以上。广西糖价一直是全国糖价的风向标，其研究意义重大。本文的主要内容分为三大部分，第一部分基于2012年广西139部门的投入产出表，将甘蔗部门从农产品部门中拆分出来，再与制糖业合并形成蔗糖生产部门，并采用授入产出价格影响模型测算了蔗糖价格变动对广西燃料能源等部门的影响程度，第二部门对广西蔗糖价格与燃料能源部门关系进行时间序列的实证检验，第三部分提出7促迸广西蔗糖产业发展的几点建议。

“糖高宗” 投入产出表

价格影响模型 时间序列检验

引言

在我国的农产品领域，市场化定价机制决定着包括蔗糖在内的许多小品种农副产品的价格。但是，由于小品种农副产品的产量易变动和其易跟风炒作性等原因，加劇了市场失灵的风险，由此造成的价格异常波动引发了地区整体物价水平的变动。在2011年前后，诸如“糖高宗”、“姜你军”、“蒜你狠”、“豆你玩”等网络流行词汇甚嚣尘上，充分体现多种农副产品的暴跌暴涨现象对地区经济社会的影响和人民群众对其的关注度。

农产品市场与能源市场长期交织在一起，当燃料价格上升时，农户自然而然地要面对耕种机器燃料的价格上涨以及肥料的上涨，将导致农业生产资料的价格不断上涨。相对应的，蔗糖等农产品价格的不断波动也可以反作用于燃料等部门，影响其部门的生产销售价格，本文得日的就是应用投入产出价格模型与时间序列检验分析探讨二者相互之间的关系。

本文基于2012年广西139部门的投入产出表，将甘蔗部门从农产品部门中拆分出来，再与制糖业合并形成蔗糖生产部门，应用新构建的蔗糖生产部门通过采用投入产出价格影响模型测算了蔗糖价格变动对广西其他部门产品价格的影响程度，并有针对性地提出几点促进蔗糖产业建议措施。其投入产出表数据来源于2012年《广西投入产出表》，农产品总产值数据来源于2013年《广西统计年鉴》，甘蔗总产值数据来源于2013年《全国农产品成本收益资料汇编》。蔗糖生产部门的构建及其价格影响

分析

（1）蔗糖生产部门的构建

本文采用国家统计局2013年更新制订的《广西139部门投入产出表2012》作为数据对象，糖类的种植属于第一类部门——农产品部门中，其制糖业部门指的是以甘蔗等原料制作成品糖，以及以原糖或砂糖为原料精料加工各种精致糖的生产活动。所以甘蔗部门从农产品部门中拆分出来，再与制糖业合并，将其近似看作为蔗糖生产部门。对照2013年《广西统计年鉴》，将甘蔗生产总值占农产品生产总值的比例作为权重，乘以农产品部门的中间使用和最终使用数据，即投入产出表中农产品部门这一行数据，得到甘蔗生产的中间使用和最终使用的近似值，从而近似地将甘蔗生产从农产品部门在行向卜分离出来。列向上的处理与行向处理类似，即用该权重乘以投入产出表中农产品部门这一列数据，近似地将甘蔗生产从农产品部门在列向上分离出来。最后与制糖业部门值相加合并形成蔗糖生产部门。

农业是国民经济的基础性产业，居于产业链的上游，涉及的产业链较长，其价格变动波及的范围很广，因此广西蔗糖价格波动对地区整体物价水平的影响是比较显著的。

（2）价格模型设定假定第n部门价格发生了变化，由变为了，则其它n-1个部门的产品价格也会发生变化。在这种情况下，下式所示的价格方程中，第n部门的价格是外生变量，不由其他部门价格所决定。

参照《投入产出法》（向蓉美）书中证明，（3.5）式可以表示为如下形式：

由公式（3.6）式可以看出，受第n部门的产品价格变化的影响，其它n-1个部门产品变化率，等于n阶完伞需求系数矩阵LB-（第n行前n-1个元素与第n行第n列元素的比值，乘上第n部门产品价格变化率。

各部门产品价格的上涨幅度反映了广西地区各产业对蔗糖价格变动的敏感程度，表l为根据投入产出价格影响模型计算的蔗糖价格上涨100%对相关燃料能源部门的影响程度，排列顺序按涨幅度从大到小排列。以补充银行流动性，稳定物价，在投放创新工具余额的短期内可能会使物价有小范围的提升，但很快就被时间消化了，并且物价会有一定的回落，随后进入稳定状态。

如图所示，随着滞后期数的增加，商品价格指数变动方差由自身变动解释的部分下降，而由创新型货币工具余额变动解释的部分增加，在第二期达到峰值，大约10%商品价格指数变动方差由创新工具余额变动可以解释。

2.工业增加值增长速度对创新工具余额总和冲击的响应

给予工业增加值增长速度一个创新工具余额的正向冲击后，工业增加值增长速度在前2期的函数曲线呈上升状态，在第二期达到0.03的峰值，在第3期开始呈下降状态，达到-0.005的最低值，第4期之后保持较为平稳的状态。说明对市场投放创新工具余额后，会在短期内导致工业增加值增长速度提升，但随后会有一定的回落，长期内对工业增加值增长速度不产生影响，并且处于稳定状态。

结论与政策建议

（1）结论

新常态后，由于货币政策创新工具的应用，货币投放不再是“大水漫灌”式，而是有精确导向式的投放，在货币政策创新应用下，商品零售价格指数及工业增加值增长速度并不会因为货币创新工具余额的增加而大幅度波动，只会在初期有一定程度的上涨，随后维持长期稳定状态，有效的维持了物价的稳定。

（2）政策建议

我国进入新常态以来，经济转为中高速增长，我国政府承担着维持经济稳速增长，推进利率市场化改革等任务。在这样的需求下，我国2013年以来陆续推出了常备借贷便利、抵押性补充贷款、中期借贷便利等货币政策创新工具，这些工具虽然是在不同的背景下推出的，但它们同样都充当着补充流动性，增加货币供给、降低融资成本的作用。我国货币政策创新工具的使用丰富了央行货币政策调控方式，为市场注入流动性提供了很大的帮助，但推行的时间不长，很多方面仍处于摸索阶段，根据对我国货币政策创新工具的研究，本文提出以下几点建议：