基于生态足迹理论的眉山市生态承载力研究

唐文杰

根据《四川省2008-2015年统计年鉴》的相关数据，对眉山市2007-2014年的生态足迹、生态承载力和生态盈余/赤字进行演算对比分析，结果表明，眉山市人均生态足迹处于下降趋向，年均下降0.29鬈；人均生态承载力逐年下降，年均下降0.55%；唐山市2007-2014年处于生态盈余，但是盈余量在逐年下降，年均下降1.3%，生态盈余主要的优势在于耕地盈余，拣地、草地和水域处于赤字状态；眉山市2007-2014年生态压力指数均小于l，生态盈余量正逐年下降，生态压力指数正逐年上升，眉山市发展模式不可持续，建议控制城市人口数量、合理引导人口流动，优化眉山市产业结构、推动经济发展方式转变，改善眉山市生态环境，合理利用各类主地资源。

生态足迹 生态承载力

生态盈余/赤字 眉山市

前言

随着人类社会的发展，城市化和工业化的进程不断加快，对各类资源的消耗量增加，生态承载力在一定条件下是有限的，从而导致城市生态安全问题加重，城市发展呈不可持续的发展。在此情况下，国内外学者普遍采用生态足迹理论，通过测算分析出某地区或国家人们对各类资源的消耗量，与该地区或国家的生态承载力比较分析，得出该地区或国家生态盈余/赤字来量度是否可持续发展。生态足迹模型的运用，目的在于使该地区或国家在经济和生态方面和谐发展，使该地区或国家的发展模式可持续。

本文基于生态足迹理论及计算模型，结合相关资料，对眉山市2007-2014年的生态足迹和生态承载力进行计算，并对此作出可持续发展程度问题分析，实现眉山市在资源环境的承载范围内可持续发展。

研究区概况

眉山市位于四川盆地成都平原西南部，介于东经102.49～104.30，北纬29.30～30.16，之间，地域面积7186，是“成都平原经济圈”重要组成部分。由仁寿县、彭山区、洪雅县、丹棱县、青神县和东坡区组成，是四川省首批历史文化古城。眉山市矿产资源较丰富，包括有芒硝、石膏、金等20多种，而芒硝储量达到650亿吨，位居全省第二，具有规模大、埋藏浅的特点。全市森林覆盖率为29.8%，有林业用地200712.1公顷，水域面积占国土面积比重7.7%，是国家级同林城市。眉山市三次产业结构比16.1： 57.1： 26.8，第一，第三产业发展较慢，其中第二产业在四川省的产业部I、j所占份额比第一产业，第三产业大。

研究方法

（1）生态足迹模型分析方法

生态足迹（人类需求）指人类所消费的，自然生态系统提供的，各种商品和服务功能，以及在这过程中所产生的废弃物需要环境（生态系统）吸纳，并以生物生产性土地（或水域）面积来表示的一种可操作的定量方法[1]。我们平时计算生态承载力时，通常按WCED的建议，从生态承载力扣除12%的生物生产性面积，目的是用来保护生物的多样性，而扣除后的生态足迹供给才是人类可以利用的。

生态足迹计算模型：其中：EF代表区域总生态足迹；ef代表人均生态足迹；N代表人口数量；i代表消费商品和投入的类型；j代表土地类型；αi代表第i种生物生产性土地面积； r代表均衡因子，耕地2.8，草地0.5，林地1.1，水域0.2，建筑用地2.8，化石能源用地1.1；Ci代表第i种的人均消费量；pi代表第i种平均生产能力。

（2）生态承载力

生态承载力计算模型：

其中：EC代表区域总生态承载力；ec代表人均生态承载力（hm2/人）；αj代表人均生物生产面积； yj代表产量因子，耕地1.6，草地0.19，林地0.91，水域1.0，建筑用地1.6，化石能源用地0。

（3）生态盈余/赤字

生态盈余（赤字）计算模型：

ES（ED）=EF -EC =N .（ef -ec）

结果与分析

（1）眉山市的人均生态足迹、人均生态承载力动态变化分析

根据相关资料得知，计算得出2007-2014年人均生态足迹（hmz）0.14370， 0.16453， 0.14141，0.14134，0.14078，0.14114， 0.14067， 0.14088.可用人均生态承载力（ hm2） 0.20038，0.22942， 0.19694.0.19681， 0.19585.0.19615，0.19539.0.19275。生态盈余/赤字（ hm2） 0.05668，0.06489，0.05553， 0.05547. 0.05507 . 0.05501 ，0.05472，0.05187。由上数据得出眉山市的人均生态足迹波动下降，由2007年的 0.14370hmz降至2014年的0.14088hm2.总体下降了0.00282hm2，年均下降0.29%，其中2007-2008年增长0.02083hm2.增长14.5%，2008年-2011年下降0.02375hmz.下降14.4%；2011-2012年增长0.0003 6hm2，增长0.26%，在这一年期间眉山市大力发展工业，扩大工业圈，提高了眉山市经济发展水平，人们的生活水平和需求得到提升，但是却导致人们对眉山市各类资源的消耗增加；2012-2014年下降0.00026hmz.下降0.18%，在这期间眉山市在业工发展的同时对眉山市的生态环境采取了一定的有效措施。眉山市的人均生态承载力逐年下降，由2007年的0.2003 8hmz下降至 2014 年的0.19275hmz.下降率3.8%，年均下降0.55%，这反映出眉山市的工業发展对眉山市的生态承载力造成严重的影响，耕地面积严重退化，土地肥力下降，江河水流量减少和严重污染，空气质量下降严重。眉山市2007-2014年表现为生态盈余，盈余量逐年下降，下降率8.5%，年均下降1.3%。综合上述数据分析得出：眉山市生态承载力（自然供给）比生态足迹（人类需求）下降的更快，说明目前眉山市的发展模式是不可持续的。

（2）眉山市的人均生态足迹、人均生态承载力、生态盈余构成的动态变化

由数据可知，耕地、水域和建筑用地占各类生产土地生态足迹比例较大，客观反映了眉山市的发展是第一产业为主，兼重第二产业；除了耕地外，其他各类土地类型的生态足迹都逐年波动增长，说明了各类资源的开发利用程度逐渐增强（除耕地外）；其中水域足迹增长幅度最大，2007-2014的增长幅度为0.00091hmz；建筑用地足迹增长幅度较大， 2007-2014的增长幅度为0.00052hmz.这表明眉山市的渔业和城市化的发展较快；这是由于城镇化的加快，提高了眉山市的经济发展水平，从而使人们的对生活水平和需求不断上升，草地与化石能源比例较小，增加幅度不明显，这表明眉山市林业和矿产资源发展缓慢。

此外，眉山市的可用人均生态承载力逐年呈波动下降，说明随着眉山市人口的增长和经济的发展，资源消耗量在逐年增大，对城市生态环境的影响加重，土地质量降低，各类资源生产效率低下，可利用的生产性土地的数量不断减少。

结论

（1）眉山市人均生态足迹和人均生态承载力在2007-2014年波动下降，总体下降了0.00282hm2，年均下降0.29%；人均生态承载力由2007年的0.20038hmz下降至 2014 年的0.19275hmz.下降率3.8%，年均下降0.55%；生态盈余由2007年的0.05668hmz下降至 2014 年的0.05187hmz.下降率8.5%，年均下降1.3%，盈余量在逐年锐减。综上所述眉山市2007-2014年人均生态足迹年均下降低于人均生态承载力年均下降，表明眉山市2007-2014年间发展模式不可持续。

（2）眉山市各类土地类型（耕地除外）生态足迹在2007-2014年逐年波动增长，其中耕地、水域和建筑用地占生态足迹比例较大；眉山市生态承载力在逐年下降，其中耕地和建筑用地为主要生物生产性土地，反映了眉山市工业化和城市化等加速发展，对自然供给需求加大，从而导致眉山市生态环境的破坏；耕地的盈余量最多，但正逐年下降，林地和草地处于赤字，应该对这两类生物生产性土地进行集约利用，提高产出效率。

（3）眉山市2007-2014年生态压力指数均小于1，表明眉山市尚处于可持续发展状态，且生态压力指数正在逐年攀升，说明眉山市近年注重经济的发展，忽视了城市生态环境的治理，导致盈余量下降，生态压力的加重，但土地的利用和开发潜力较大的可持续发展地区，其发展模式还需进一步的改进。

[1]刘东，封忐明，杨艳昭.基于生态足迹的中国生态承载力供需平衡分析[J].自然资源学报，2012，27（4）：614-624.

[2]刘运伟，李琳莉.基于生态足迹理论的四川省可持续发展评价研究[J].林业经济，2015 （1）：106-109.

[3]杜晓睿，郑钦玉，胡晓.重庆市2005年生态足迹与生态承载量研究[J].西南大學学报，2007，5（4）： 6-8.

[4]谭波，傅瓦利.基于生态足迹的巫山县土地承载力研究[J].水土研究.2010， 17（5）：105-113.