金融支持旅游业发展的实证分析

张晓莉

[摘要]近年来，旅游业已经成为扬州发展新的经济增长点，也成为扬州市隐形战略性支柱产业。但是金融支持的不足，制约着扬州旅游业的发展壮大。借助DEA模型和协整分析，构建效率评价模型和进行协整回归分析，找出扬州市金融业支持旅游发展的问题，并结合扬州实际，提出建立健全金融支持旅游的方针政策、拓宽融资模式的建议。

[关键词]金融;旅游产业;DEA模型;协整分析    [中图分类号]F127[文献标识码]A

1    引言

作为对外开放的先导型产业，越来越多的旅游要素开始向社会大众开放，生态旅游、乡村旅游、文化旅游等新型旅游模式层出不穷。扬州市作为联合国人居奖城市、中国人居环境奖城市、中国文明城市、中国森林城市，持续推进“旅游强市”战略，不断开发新的旅游项目，提升旅游品质，逐步完善产业融合。但是扬州市旅游产业在升级转型中也遇到了众多问题，其中金融业与旅游产业的协同发展尤为突出。本文利用DEA等实证分析法，研究扬州市金融支持旅游产业发展现状和存在的问题，并提出了一些金融支持旅游产业发展的策略，为促进扬州市金融业和旅游业相互融合、提升金融支持旅游产业发展效率提供理论意义和实践参考。

2    扬州市旅游业发展现状

2.1    旅游指标快速增长

2.1.1    旅游人数持续增加。从2005年到2015年，扬州市的旅游总人数增加了3.43倍，年均增速16.04%。2009年旅游总人数首次超过2000万人次;截至2015年扬州市旅游人数增至5032.33万人，全市主要景区的旅客人数高达909.52万人，同比增长12%。

2.1.2    旅游总收入增幅较大。从2005年到2015年，旅游总收入增加了4.74倍，年均增速达到19.1%;其中国内旅游创收可观，2005年国内旅游收入为92.36亿元，2015年国内旅游收入高达592亿元，增加了5.4倍，年均增速20.41%。扬州市旅游外汇收入一直平稳，2005年到2014年，旅游外汇收入增加了1.87倍，年均增速11.10%，增速较为缓慢，尤其是2015年，旅游外汇收入跌破10亿元，甚至低于2005年。

2.2    旅游资源较为丰富

2.2.1    民俗文化资源富有特色。扬州市非物质文化遗产众多，省级以上立项68个，其中有3项获得联合国教科文组织“人类非物质文化遗产代表作”称号，国家级非物质文化遗产名录中收录19项，省级非物质文化遗产名录中收录46项。扬州传统的足浴文化和三把刀享誉全球，扬州的早点和扬州炒饭已经成为全球美食。扬州的手工工艺也是中外文明，在扬州的一些古街区，随处可以看到扬州灯彩、漆器、剪纸等。近几年，先后举办了四次“烟花三月经贸旅游节”和“二分明月文化节”，带动了扬州旅游业的发展，也推动了扬州奇特的民俗風情和旅游资源的整合。

2.2.2    生态旅游资源初具规模。扬州市的生态旅游已经初具规模，主要包括森林公园、湿地公园、自然保护区、生态园区、生态中心以及风景区等。全市已经建成国家级湿地公园2个、省级湿地公园1个和市级湿地保护区一个;全市的森林面积超过14万hm2，林木覆盖率达到23.04%。建成各类开放式生态休闲公园63个，实施“口袋公园”计划，力求做到市民出门10分钟就能找到公园，确保每座公园都能成为精品。

2.2.3    乡村旅游资源日益丰富。扬州将乡村旅游定义为观光旅游与休闲旅游的结合体，并以打造“休闲度假旅游城市”为目标，先后开发了以江、湖鲜为主题的运河水乡旅游区、以玉器为主题的湾头古镇旅游区、以有机食品为主题的渌洋湖生态度假村等。截至2015年，临泽生态度假村和宝应荷园顺利成为全国农业旅游示范点，建成127家乡村旅游接待点。

3    扬州市金融业发展现状

3.1    金融运行稳健

2005～2015年期间，扬州市的存款余额从9526.99百万元激增到47194百万元，增加了3.95倍，年均增速17.35%;贷款余额从5133.318百万元增长到30957.70百万元，增加了5.03倍，年均增速19.68%。扬州市年末存贷差从2005年的4393.67百万元激增到2015年的16236.30百万元，增加了2.7倍，年均增速达到13.96%;贷存比一直保持在55%以上。

3.2    金融环境较好

扬州市政府一直致力于“金融大市”的发展，坚持引导资源配置。截至2015年，扬州市辖区内的商业银行平均不良资产率远低于全国平均水平，不到1.6%。政府在加大固定资产、房地产投入的同时，也提高了工业科技改革投入。2014年，扬州市出台了《扬州金融集聚区专项扶持办法》，以“经济金融化、金融普惠化”为目标，积极组织相关金融工程，推进扬州金融“12345”项目发展，力争在2020年金融集聚区引入200家以上金融机构、资本规模突破50亿元。

3.3    普惠金融机制较完善

扬州市金融业结合地域实体经济特点，开展形式多样的金融服务，比如“县域零售金融服务”、“社区特色金融服务” 等。尤其是在金融支持旅游产业发展这方面，不断推陈出新，先后开发了“创业贷”、“简式贷”等多种金融产品。金融业是服务业的龙头，推进普惠金融服务工作、开通绿色金融服务通道，简化对企业金融需求的审批等，优化了扬州的金融环境，为扬州金融和经济发展齐头并进提供了有力保障。

4    扬州市金融支持旅游产业发展实证分析

4.1    DEA分析

本文综合使用规模收益不变的CRS模型和规模收益可变的VRS模型，通过对综合效率、技术效率以及规模效率的分析，可以清楚看出各指标在具体年份的效率状况。通过DEAP2.1软件运算，扬州市2005～2015年金融支持旅游发展的投入产出运算结果见表1。

表1显示了扬州市旅游发展效率情况，总的来看，以旅游人数为产出指标平均综合效率已经达到0.976，以旅游总收入为产出指标达到0.996，意味着在维持目前投入水平的情况下，扬州的旅游业发展已较为完善，效率也比较高。具体来看，以旅游人数为产出指标下纯技术效率为0.999高于规模效率的0.977，说明金融支持旅游发展的可以进一步增加规模总量。以旅游总收入为产出指标下纯技术效率为1高于规模效率的0.996。因此，在提高经营管理水平的同时，扩大发展规模和加强区域合作更容易产生规模效率，最终加快旅游业发展。

4.2    协整分析

4.2.1    数据检验。本文选取ADF检验法来判断时间数列的平稳性，通过协整检验判断变量之间的长期平稳关系。選取城镇固定资产投资（X1）、公共财政支出（X2）、第三产业増加值（X3）、城乡居民储蓄（X4）、年末贷款总余额（X5）和旅游总收入（Y）共6个指标来计量分析金融支持扬州市旅游业发展的状况。为便于计算和取差分，以及消除时间序列中存在的异方差现象，先对数据取对数，再对新变量进行检验，分别记为LN（X1）、LN（X2）、LN（X3）、LN（X4）、LN（X5）、LN（Y）。

4.2.2    ADF单位根检验。采用ADF检验方法，运用软件EVIEWS3.1，检验结果发现在5%的显著性水平下，各原始序列的ADF检验值都大于5%的临界值，均为不平稳序列。各变量均为非平稳的二阶单整序列，即要通过二阶分差后才能达到平稳。因此不能通过线性回归来检验其相关性，而只能采用协整分析来检测。

4.2.3    协整关系检验。由于本文的数据样本较少，故选择两步法（Engle-Granger）进行协整检验。根据OLS估计模型：。通过依次建立每个金融投入变量与旅游总收入的回归模型，研究结果如下：

（1）对旅游总收入（Y）与城镇固定资产投资（X1）进行协整检验，通过分析得到：LN（Y）=0.154351+0.834180LN（X1）。LN（X1）的系数是0.834180，说明城镇固定资产投资每提高一个百分点，旅游产业总收入就上升0.834180个百分点。通过对残差值u1进行ADF检验（见表5），得到其ADF值为-4.263633，小于5%的临界值-3.4239，该残差序列平稳，说明LN（Y）和LN（X1）两变量之间存在长期稳定的均衡关系。

（2）对旅游总收入（Y）与公共财政支出（X2）进行协整检验，通过分析得到：LN（Y）=-7.347883+0.901605LN（X2）。LN（X2）的系数是0.901605，说明公共财政支出每提高一个百分点，旅游产业总收入就上升0.901605个百分点。公共财政支出对旅游总收入起到较大的正向作用。通过对残差值u2进行ADF检验，得到其ADF值为-2.220094，大于5%的临界值-3.4239，该残差序列不平稳，说明LN（Y）和LN（X2）两变量之间不存在长期稳定的均衡关系。

（3）对旅游总收入（Y）与第三产业増加值（X3）进行协整检验，通过分析得到：LN（Y）=-1.223109+1.029501LN（X3）。LNX3的系数是1.029501，说明第三产业增加值每提高一个百分点，旅游产业总收入就上升1.029501个百分点，第三产业増加值对旅游总收入起到明显的正向作用。通过对残差值进u3进行ADF检验，得到其ADF值为-2.634815，小于5%的临界值-1.9962，该残差序列平稳，说明LNY和LNX3两变量之间存在长期稳定的均衡关系。

（4）对旅游总收入（Y）与城乡储蓄存款（X4）进行协整检验，通过分析得到：LN（Y）=-14.28592+1.221570LN（X4）。LN（X4）的系数是1.221570，说明储蓄存款每提高一个百分点，旅游产业总收入就上升1.221570个百分点，储蓄存款对旅游总收入起到明显的正向作用。通过对残差值u4进行ADF检验，得到其ADF值为-5.351189，小于5%的临界值-3.4239，该残差序列平稳，说明LNY和LNX4两变量之间存在长期稳定的均衡关系。

（5）对旅游总收入（Y）与年末贷款余额（X5）进行协整检验，通过分析得到：LN（Y）=-10.58035+0.989604LN（X5）。LN（X5）的系数是0.989604，说明贷款余额每提高一个百分点，旅游产业总收入就上升0.989604个百分点，贷款规模总量对旅游总产出有一定的正向作用。通过对残差值化进行ADF检验，得到其ADF值为-2.712258，小于5%的临界值-1.9962，该残差序列平稳，说明LN（Y）和LN（X5）两变量之间存在长期稳定的均衡关系。

5    促进金融支持旅游产业发展的对策

5.1    完善金融支持旅游发展政策

从扬州实际出发，制定和发展扬州市金融支持旅游业的相关意见和政策。用好用活涉农相关的贷款、贴现等货币政策，积极申报农户贷款贴息、创业贷款贴息、乡村旅游贷款贴息等项目，大力发展农业观光旅游等。

5.2    加大金融支持旅游业发展

地方政府可以通过简化审批、放宽贷款政策、降低贷款利息等方式鼓励社会资本进入到旅游市场，有利于推动民间资本的利用率。通过公司债券、交易性金融资产、短期融资债券等融资工具，加强债券市场对旅游企业的支持力度。

5.3    推广多样化旅游结算服务

继续改进传统的结算业务，推进银行卡景点支付功能呢。比如可以在景点增设收付业务、银行卡积分兑换服务门票，景区的评级考核与外部金融环境挂钩。通过创新金融来推动旅游支付的电子化进程，金融机构还需要发展新型的结算服务，比如支付宝微信等手机支付方式，以及安排合理的信贷资源如放宽信用卡消费服务。并能根据旅游业发展的趋势和社会的新需求，开发一些新型的金融产品，加强金融业与旅游业的紧密程度，增强支付结算在旅游业中的作用。

5.4    完善旅游业外汇管理服务体系

协助金融机构要完善外汇管理服务体系，根据旅游业交易频繁的特点减少收汇结汇的手续简化外汇管理流程。同时金融业要金融机构要积极的支持旅游企业打响自己的品牌树立精品形象。让更多的景点和旅游企业能够走出去，吸引更多的外汇收入走进来。在金融业的支持下，使得旅游服务能够更加正规便捷。

[参考文献]

[1] 李冬.旅游业的金融支撑模式研究[J].长春理工大学学报，2011（4）.

[2] 廖慧颖.金融支持旅游产业发展的策略选择与研究——以湖南省为例[J].金融经济，2015（6）.

[3] 孙爱军、蒋彧、方先明.金融支持经济发展效率比较——基于DEA-Malmquist指数方法的分析[J].中央财经大学学报，2011（11）.

[4] 张鹏.浅析海南省金融支持旅游产业发展效果实证分析[J].现代经济信息，2013（5）.

[5] 张洪昌.基于DEA模型的金融支持县域旅游业发展研究[D].南宁：广西大学，2016.