药用植物黑老虎主要病虫害调查

梁忠厚 李静纳

摘要 [目的]调查药用植物黑老虎（Kadsura coccinea）林下主要病虫害种类，为黑老虎栽培过程中的病虫害防治提供理论依据。[ 方法]选取高海拔地区、低海拔地区的苗龄1年和苗龄3年的黑老虎为研究对象，采用全面普查和样地抽查相结合的方法，调查高海拔与低海拔不同条件下黑老虎林下病虫害种类及其发生危害情况。 [结果]共发现危害黑老虎的病虫害22种，其中虫害18种，病害4种;1年生和3年生黑老虎的病虫害种类大致相同，但病虫害危害程度不同;低海拔地区的病虫害发生程度相对较重，高中海拔地区的病虫害发生程度相对较轻。 [结论]黑老虎林下植被存在一定程度的病虫害，但病虫害种类不多，朱砂叶螨、斜纹夜蛾、龙纹病、叶枯病是危害黑老虎的主要病虫害。黑老虎生长第一年 （10月前）应重点注意蚜虫的发生和防治，第二年（5 至10 月间）应注意斜纹夜蛾和朱砂叶螨的发生和防治。

关键词 黑老虎;病虫害;调查;防治

中图分类号 S435.67文献标识码 A文章编号 0517-6611（2018）34-0138-03

黑老虎（Kadsura coccinea），又名臭饭团、冷饭团等，为五味子科南五味子属多年生常绿攀援木质藤本植物[1]，在贵州、湖北、湖南、广东、广西、四川、云南、海南等地均有分布，野生种群常生长在海拔300～1 500 m的深山丛林、林缘、山坡灌丛等地[2]。黑老虎集食用、观赏、绿化及药用功能于一体，近年来作为发展林下经济的一种新型水果、中药材、园林景观植物，已广泛应用于水果、医药、美容等重要的原料与产品，是极具开发潜力的多用途植物[3]。黑老虎在林下栽培过程中常有病虫害的发生，这些有害生物通过危害相应部位，造成植株生长受阻、产量降低和果实品质下降，影响黑老虎的产量和品质。目前关于黑老虎的研究主要集中在药用成分分析、栽培品种、选育和种质资源开发等领域[4- 8]，有关黑老虎林下栽培主要病虫害的研究鲜见报道。笔者通过调查，系统研究湖南怀化地区、衡阳地区林下黑老虎主要病虫害种类，旨在探索不同海拔、不同栽培管理方式黑老虎的抗逆性及适应性等，从而为黑老虎种质资源的开发与利用、示范及推广提供科学依据，为其栽培过程中病虫害的合理防治提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 调查地概况 试验设2个调查点：①低海拔调查点。设在湖南衡阳市石鼓区湖南环境生物职业技术湖南省林下科研示范基地内，该基地占地约13.33 hm 海拔70 m，地貌类型以丘陵为主，属亚热带季风湿润气候，地处112.6°E、26.9°N，年平均气温26  ℃，年平均降雨量1 426.5 mm，平均蒸发量1 173 mm，极端最高气温40.5  ℃，极端最低气温-7.9 ℃，相对湿度78%，全年无霜期286 d [8]。②高海拔调查点。设在湖南怀化地区通道县黑老虎中药材合作社红香村种植基地，该基地占地约33.33 hm 海拔780 m，地处109.36°E、26.16°N，属亚热带湿润季风气候，年平均气温16.3 ℃，最热月7月，平均气温26 ℃，日最高气温35 ℃，年平均气温18  ℃，极端最高气温42  ℃，极端最低气温-8  ℃，日最低气温和日平均气温低于0 ℃天数累计平均分别为19和3～6 d，≥0 ℃天数全年有359 d，均降雨量1 480.7 mm，年平均相对湿度83%，无霜期198 d。

1.2 试验设计

试验设2种处理。处理①：调查对象为苗龄1年黑老虎，2015年3月下旬种植，整个生长期内不进行除草，且不施用任何杀虫剂。调查地点1、2的调查时间均为2016 年4月20日至7 月20日以及2017 年4 月25 日至 6 月 25日。处理②：调查对象为该区域苗龄3年黑老虎， 2015 年3月下旬种植，种植前进行土壤消毒处理，用甲拌磷（3911）0.15～0.3 g/m2和辛硫磷2～3 g/m2（3911）混拌适量细土，撒入土壤中。2个调查地点进行除草等林地管理活动，并于 6 月初和 7 月初使用杀虫剂。调查地点1、 调查时间为 2015 年 8 月 15日至 10 月 20日。

1.3 调查方法

根据黑老虎的物候期、种植分布和病虫害发生特点，采用踏查、 走访、 询问等方式确定病虫害种类、 危害程度及防治水平。在有代表性的黑老虎样地按对角线法5点取样，每点选取10株进行调查，每5 d调查1次，定点定株全期调查。调查期间详细记录病虫害的发生时间、发生地点、危害部位及特点，并拍摄病虫图片，采集病虫标本，编号并带回实验室分类鉴定，确定病蟲害种类。

2 结果与分析

2.1 黑老虎林下植被主要病虫害种类及危害情况

对衡阳和怀化地区2个示范园区内苗龄1年和苗龄3年黑老虎林下植被主要病虫害展开全面调查，经过初步鉴定和统计，发现虫害18种（表1、2）病害4种（表3、4），其中食叶害虫9种，吸汁类害虫7种，蛀干性害虫1种，地下害虫1种;病害均为侵染性病害。食叶害虫以鳞翅目居多，主要以幼虫取食叶片危害，危害严重的主要为斜纹夜蛾，危害盛发期在8月中下旬;吸汁类害虫除朱砂叶螨外，其他均属半翅目害虫，朱砂叶螨属蛛形纲叶螨科，是吸汁类害虫中危害地老虎较为严重的一种害虫，主要以成若虫在叶背面取食危害，使叶片褪绿变白，影响光合作用。病害以叶枯病危害最为严重，其次为龙纹病。

2.2 黑老虎林下植被病虫害发生情况

2.2.1 不同海拔对病虫害发生的影响。

高海拔（通道）和低海拔（衡阳）地区病虫害的种类并无差异，低海拔地区的病虫害发生程度相对较重，高海拔地区的病虫害发生程度相对较轻，但龙纹病相反，在低海拔地区发生程度相对较轻，在高海拔地区相对较重（表3、4）;斜纹夜蛾和朱砂叶螨在2个地区的危害程度无显著差异（表1、2 ）。

2.2.2 不同栽培条件对病虫害发生的影响。苗龄1年黑老虎在整个生长期内不进行除草，且不施用任何杀虫剂，而苗龄3年黑老虎生长期间进行除草等栽培活动，并在种植前后使用杀虫剂。调查发现，苗龄1年和苗龄3年黑老虎的病虫害种类大致相同，但发生程度有所不同。在施药前期，苗龄3年黑老虎病虫害有明显下降趋势，随着施药期的延长，由于病虫害的抗药性，施药后期病虫害又开始发生，且危害程度比苗龄1年黑老虎严重。苗龄1年和苗龄3年黑老虎上斜纹夜蛾和朱砂叶螨的发生程度无显著差异 （表1、2 ），叶斑病仅在苗龄1年黑老虎上发生，调查期间，苗龄3年黑老虎上未发现有叶斑病（表3、4 ）。

3 讨论

黑老虎林下植被病虫害种类丰富，其中苗龄3年黑老虎种植区域采集到病害 3种，植食性害虫18种，苗龄1年黑老虎种植区采集到病害4种，植食性害虫18 种，其中朱砂叶螨、斜纹夜蛾、叶枯病和龙纹病危害较严重。因此，在药用黑老虎推广栽培过程中，应重点加强对朱砂叶螨、斜纹夜蛾、龙纹病和叶枯病的防治。

调查发现，在施药前期，苗龄3年黑老虎的病虫害有明显下降趋势，随着施药期的延长，由于病虫害的抗药性，施药后期病虫害又开始发生，且危害程度比苗龄1年黑老虎严重。苗龄1年黑老虎种植区域未进行除草，也未使用杀虫剂，且周围种植其他作物，生态环境相对复杂，动、植物种类相对丰富。而苗龄1年黑老虎种植区域进行了除草、化学除虫等农田管理措施对害虫进行防治，生态环境相对单一。研究表明，群落结构相对简单的林下系统，不利于天敌等节肢动物的生存和发展，作物更容易受害虫的危害[9]。同时，低海拔地区的病虫害发生程度相对较重，高海拔地区的病虫害发生程度相对较轻，这与梁惠凌等[10]调查结果基本一致。海拔作为宏观尺度上的环境因子，包含温度、水分和光照等因素的影响[11]。随着海拔梯度的变化，森林群落发生改变，植物的组成和多样性也随之变化，进而影响病虫害的发生[12]。但龙纹病在低海拔地区发生程度相对较轻，在高海拔地区相对较重，具体原因有待于进一步研究。

4 结论

黑老虎林下植被存在一定程度的病虫害，且病虫害种类丰富。朱砂叶螨、斜纹夜蛾、龙纹病、叶枯病是危害黑老虎的主要病虫害。因此，在黑老虎推广栽培过程中，应重点加强对朱砂叶螨、斜纹夜蛾、龙纹病和叶枯病的防治。此外，黑老虎在生长前期（第1年10月前）应重点注意蚜虫的发生和防治，中后期 （第2年5—10 月）应注意斜纹夜蛾和朱砂叶螨的发生和防治。在进行化学防治时要合理施药，尽量选择高效、低毒无残留的有机农药，避免使用广谱性农药和频繁施药，以保护天敌。

参考文献

[1]延在昊，成亮，孔令义，等.黑老虎化学成分及其抗氧化活性研究[J].中草药，2013，44（21）：2969-2973.

[2]付玉嫔，司马永康，祁荣频，等.木质藤本植物黑老虎的居群结构与动态[J].东北林业大学学报，2015，43（9）：23-29，51.

[3]叶国盛.野果奇葩——黑老虎[J].特种经济动植物，2005（3）：37.

[4]刘乘风，李少军，杨彦辉.野生黑老虎人工种植技术研究[J].林业与生态，2017（12）：33-34.

[5]梁忠厚，范适，宋光桃，等.黑老虎的研究进展[J].湖南生态科学学报，2017，4（3）：52-56.

[6]徐亮.黑老虎的质量标准研究[D].苏州：苏州大学，2016.

[7]谢玮.黑老虎理化性质和生物活性研究进展[J].南方农机，2016，47（3）：35.

[8]梁忠厚，李有清.湖南低海拔地区黑老虎引种试验研究[J].湖南生態科学学报，2018，5（1）：28-32.

[9]王军，廖庆生，丁伟民，等.粤东地区速生桉树林与天然林枯枝落叶层无脊椎动物多样性比较[J].应用生态学报，2008，19（1）：25-31.

[10]梁惠凌，邹蓉，孔德鑫，等.广西防城金花茶病虫害调查初报[J].植物保护，2012，38（3）：128-130.

[11]GASTON K J.Global patterns in biodiversity[J].Nature，2000，405（6783）：220-227.

[12]SADAKA N，PONGE J F.Soil animal communities in holm oak forests：Influence of horizon，altitude and year[J].European journal of soil biology，2003，39（4）：197-207.