气液分离器布液板整流性能数值模拟及优化

黄 龙 邓松圣 陈 志 何 琪

1.陆军勤务学院军事供油工程系, 重庆 401311；2.中国石油工程建设有限公司西南分公司, 四川 成都 610041

0 前言

在油气田地面集输工程中,从油气井中产出的一般都是油、气、水和砂等的混合物[1-2],为了得到合格的石油和天然气,油气集输首要任务是进行气液分离,所以气液分离器是石油天然气生产运输中一种必需的设备[3-4]。但一直以来,气液分离器的设计主要靠宏观的认识和简单的经验总结,对重力式气液分离器内部流场的微观机理研究还不够成熟,理论研究始终落后于实践[5-6]；同时,由于气液分离器内部整流、聚结等元件周围的流动非常复杂,对这些元件影响分离的机理更是缺乏深入研究,造成对分离器内构件的认识停留在感性阶段,对内构件的具体作用没有从流场分析的角度去研究,造成气液分离器的设计效率较低[7-8]。

研究气液分离器及其内构件的传统手段主要靠实验对比,不仅易受实验条件限制，而且研究周期长,制作样机以及实验费用高,严重制约了研究的广度和深度。近年来,多相流理论和计算机技术的快速发展极大地推动了气液分离器的理论研究,相比实验研究,数值模拟技术可以节约大量成本,极大地缩短研究周期,并且可揭示不同内构件对流场各区域的具体影响,具有重要的工程应用价值。因此,国内外学者对重力式气液分离器流场进行了模拟研究[6-16],但多采用多相流模型,该模型适用于含液量较高的气液混合物,不适于天然气生产中使用的气液分离器。因此,笔者从这种需要出发,采用适用于稀疏离散相的Discrete Phase Model(DPM)模型[17-18],研究对比了安装不同型号布液板[19]的气液分离器内流场及其性能,优化了布液板结构参数,为气液分离器的结构设计和布液板的选型提供一定的参考。

1 数值模拟

1.1 几何模型及网络划分

为使研究更符合实际应用,采用实际工程中的气液分离器原型建模,主体直径为800 mm,长度4 m,封头为标准椭圆封头,气液分离器入口处设有轴流式旋流器，出口处为折板捕雾器。为改善气液分离器流场,减小紊流,气液分离器内发展了多种内构件,布液板即为其中一种。布液板可以对流场进行重新分布,使其更加均匀,抑制漩涡和返混的产生。由于气液分离器由液位控制机构将液面控制在容器高度的一半处,故气液混合物的流动区域(即计算区域)为容器的上半部分,见图1。

图1 计算区域示意图

布液板是一块与气液分离器等直径的圆形板,上面均匀打孔以便流体通过。对其稳流性能影响最大的参数是孔隙率(ηb)和孔直径(db，采用圆形孔)。孔隙率可由孔直径和孔间距(lb)决定。为了研究不同结构的布液板性能和影响,建立了不同结构参数的几何模型。布液板具体结构参数见表1。

表1布液板结构参数

序号孔直径db/mm孔间距lb/mm孔隙率ηb/%1162531.822031.2531.832437.531.84202841.35203525.6

图2 布液板结构示意图

由于布液板结构较复杂,难以划分结构网格,故气液分离器的网格采用四面体非结构网格划分,在气液分离器进出口及布液板附近进行加密处理,网络单元数目在140×104左右,见图3。

图3 气液分离器网格示意图

1.2 边界条件及求解

为使结果具有对比性,采用真实参数进行模拟。该气液分离器设计压力8.5 MPa,日处理气量20×104m3,日产液量5～100 m3。计算得出工况下天然气密度82.09 kg/m3,黏度1.32×10-5Pa·s,由于压力变化不大,可忽略气体密度变化,采用不可压缩方法计算。入口设为速度入口,出口处为捕雾器入口,设为自由出流(outflow),气液界面处对气体而言为壁面。液滴相采用DPM模型进行处理，从入口面上均匀入射,撞击气液分离器壁面则被反弹,若达到气液交界面则认为被捕集(trap),达到出口则认为逃逸(escape)。

根据气液分离器流量计算出气流雷诺数Re=3 402,故流态仍为紊流。但是沉降段内紊流程度较轻,且不存在强旋流,采用工程上应用最广的k-ε模型可以得到满意结果[20]。采用有限体积剖分的SIMPLEC算法进行求解,差分格式选取为一阶迎风格式,压力插补格式采取标准格式。

2 模拟结果分析

2.1 孔直径的影响

为了研究相同的孔隙率情况下,不同孔直径的布液板对流场的影响,取布液板后方300 mm处(图3中b截面)的截面进行分析,其轴向速度分布见图4。

无布液板

db=16 mm,ηb=31.8

db=20 mm,ηb=31.8

db=24 mm,ηb=31.8

从图4可以看出,布液板对流场速度分布有明显改善作用。无布液板时等速线密集而且速度大小跨度范围更大,而安装布液板后等速线变得稀疏,说明速度梯度减小,变化更加缓慢,并且基本都消除了逆流现象,这种变化将有利于沉降分离。从横向上看,当孔隙率相同时,3种不同孔直径(16、20、24 mm)的布液板对流场梳理效果基本一致,差异较小。

为更准确地比较布液板对流场的梳理作用,现将截面上各点流速的标准差定义为速度不均匀度Su：

Su越小,则速度分布越均匀,流场越稳定,越有利于分离。取图3 a、b、c、d截面的速度求取速度不均匀度,可得安装不同孔直径布液板后气液分离器内的速度不均匀度变化曲线，见图5。从图5可以看到,相比无布液板时的情况,布液板对速度分布有一定的梳理作用,3种孔直径布液板的速度不均匀度都小于无布液板时,特别是在布液板后面的b截面间速度不均匀度下降最为明显,c、d截面速度不均匀度也有所降低。但是,孔隙率相同的情况下,孔直径对流场影响不大,3条曲线非常接近,相对来说孔直径20 mm时速度不均匀度最低,流场梳理效果较好。

图5 不同孔直径布液板的速度不均匀度变化曲线

图6 不同孔直径布液板分离效率变化曲线

不同孔直径布液板分离效率见图6，由于对流场的梳理作用,布液板对分离器的分离效率有一定提升。但是3种孔直径布液板对效率的提升效果相差无几,特别是对15 μm以上的较大液滴,相对来说孔直径20 mm效率最高,故当布液板孔隙率相同时,孔直径20 mm时效果较好。

2.2 孔隙率的影响

同样的,建立包含孔直径相同而孔隙率不同布液板的气液分离器模型,求解流场后取布液板后方300 mm处(图3中b截面)的流场进行分析,其轴向速度见图7。

无布液板

db=20 mm,ηb=41.3

db=20 mm,ηb=31.8

db=20 mm,ηb=25.6

图8 不同孔隙率布液板的速度不均匀度变化曲线

图9 不同孔隙率布液板分离效率变化曲线

3 结论

1)采用k-ε模型和DPM模型,对气液分离器安装不同结构布液板的分离流场进行模拟研究,并与无布液板的分离流场进行了对比。发现布液板能梳理流场,降低流速不均匀度,抑制回流,使流场分布更均匀稳定,有利于液滴的沉降分离。

2)布液板孔直径对流场的梳理作用有一定影响,孔径过大或者过小均不利于速度的均匀稳定,本气液分离器中安装孔直径约20 mm的布液板效果最优。

参考文献:

[1] 吴小林,熊至宜,姬忠礼.天然气净化用旋风分离器气液分离性能[J].化工学报,2010,61(9):2430-2436.

Wu Xiaolin, Xiong Zhiyi, Ji Zhongli. Gas-liquid Separation Performance of Cyclone Separator for Purification of Natural Gas [J]. Journal of Chemical Industry and Engineering(China), 2010, 61 (9): 2430-2436.

[2] 王海琴.水平管油-水两相和油-气-水三相流动特性研究[D].青岛:中国石油大学(华东),2008.

Wang Haiqin. Investigation on Flow Characteristics of Oil-Water Two-Phase Flow and Gas-Oil-Water Three-Phase Flow in Horizontal Pipelines [D]. Qingdao: China University of Petroleum(East China), 2008.

[3] 谢晓勤,徐文超,廖 雍.油气分离设备在油气集输中的应用[J].石油和化工设备,2012,15(1):34-35.

Xie Xiaoqin, Xu Wenchao, Liao Yong. Oil and Gas Gathering and Transportation of Oil and Gas Separation Equipment Application [J]. Petro & Chemical Equipment, 2012, 15 (1): 34-35.

[4] 黄耀达,吴 涛,关克明.浅谈油气集输工艺过程及流程选用[J].石油和化工设备,2009,12(12):24-26.

Huang Yaoda, Wu Tao, Guan Keming. Brief Talk on Technical Process of Oil-Gas Gathering & Transferring and Flow Selection [J]. Petro & Chemical Equipment, 2009, 12 (12): 24-26.

[5] 任相军,王振波,金有海.气液分离技术设备进展[J].过滤与分离,2008,18(3):43-47.

Ren Xiangjun, Wang Zhenbo, Jin Youhai. Progressing of Gas-Liquid Separation Technology and Equipment [J]. Journal of Filtration & Separation, 2008, 18 (3): 43-47.

[6] 吕宇玲,何利民,王国栋,等.含不同构件的重力式分离器内流场数值模拟[J].石油机械,2008,36(2):12-16.

Lv Yuling, He Limin, Wang Guodong, et al. Numerical Simulation of Flow Field Inside Gravitational Separator with Different Internals [J]. China Petroleum Machinery, 2008, 36 (2): 12-16.

[7] 邓志安,孙 洁,商羽婷,等.重力式油气分离器内聚结元件分离流场的数值模拟[J].西安石油大学学报:自然科学版,2011,26(3):78-81.

Deng Zhian, Sun Jie, Shang Yuting, et al. Numerical Simulation of the Flow Field Inside a Gravitational Oil/Gas Separator with Different Coalescing Components [J]. Journal of Xi’an Shiyou University: Natural Science, 2011, 26 (3): 78-81.

[8] 邓志安,贾 琳,孙 洁,等.油气分离器内整流元件分离流场的数值模拟[J].西安石油大学学报:自然科学版,2010,25(4):32-35.

Deng Zhian, Jia Lin, Sun Jie, et al. Numerical Simulation of the Flow Field Inside the Oil-Gas Separators with Different Regulating Components [J]. Journal of Xi’an Shiyou University: Natural Science, 2010, 25 (4): 32-35.

[9] Hansen E W M. Phenomeological Modelling and Simulation of Fluid Flow and Separation Behaviour in Offshore Gravity Separators [J]. Emerging Technologies for Fluids, Structures and Fluid-Structure Interaction, 2001, 431: 23-29.

[10] Behin J, Aghajari M. Influence of Water Level on Oil-Water Separation by Residence Time Distribution Curves Investigations [J]. Separation and Purification Technology, 2008, 64 (1): 48-55.

[11] Mee C G. Flow Pattern in a Horizontal Primary Separator with a Perforated Baffle [J]. The Journal of The Institution of Engineers, 2011, 72 (3): 19-26.

[12] Hussein H A, Abdullah R, Harun S, et al. Numerical Model of Baffle Location Effect on Flow Pattern in Oil and Water Gravity Separator Tanks [J]. World Applied Sciences Journal, 2013, 26 (10): 1351-1356.

[13] Kharoual N, Khezzar L, Saadawi H. CFD Modelling of a Horizontal Three-Phase Separator: A Population Balance Approach [J]. American Journal of Fluid Dynamics, 2013, 3 (4): 101-118.

[14] 周 华,夏 南.油气分离器内气液两相流的数值模拟[J].计算力学学报,2006,23(6):766-771.

Zhou Hua, Xia Nan. Numerical Simulation on the Gas-Liquid Flows Inside the Oil-Gas Separators [J]. Chinese Journal of Computational Mechanics, 2006, 23 (6): 766-771.

[15] 朱 斌.气液分离器的结构优化[J].计算机仿真,2010,27(1):261-265.

Zhu Bin. Structural Optimization of a Centrifugal Gas-Liquid Separator [J]. Computer Simulation, 2010, 27 (1): 261-265.

[16] 姜 华,梁 政,张 磊.斜板式气液分离器流场的数值模拟[J].油气储运,2011,30(11):830-833.

Jiang Hua, Liang Zheng, Zhang Lei. Numerical Simulation on the Flow Field of Inclined Plate Separator [J]. Oil & Gas Storage and Transportation, 2011, 30 (11): 830-833.

[17] 武玉蓉.炼厂气脱硫用旋流器内液滴流动规律研究[J].当代化工研究,2016,(2):71-72.

Wu Yurong. Hydrocyclone Droplet Flow of Refinery Gas Desulfurization [J]. Modern Chemical Research, 2016, (2): 71-72.

[18] 周云龙,米列东.气液旋流分离器进口宽高比优化的数值模拟[J].过程工程学报,2013,13(5):754-759.

Zhou Yunlong, Mi Liedong. Numerical Simulation on Optimization of the Inlet Aspect Ratio in a Gas-Liquid Cyclone Separator [J]. The Chinese Journal of Process Engineering, 2013, 13 (5): 754-759.

[19] 陈 基.基于Fluent的高效测试分离器流场分析与内构件优化[D].北京:北京化工大学,2011.

Chen Ji. Test Based on the Efficient Seperation of Fluent Flow Field Analysis and Optimization of the Components [D]. Beijing: Beijing University of Chemical Technology, 2011.

[20] 赵 梁,郑 平,陈 旭,等.水平管气液二相分层流移动壁面模型的改进[J].化学工程,2016,44(2):58-63.

Zhao Liang, Zheng Ping, Chen Xu, et al. Improvement of Moving-Wall Model for Horizontal Gas-Liquid Two-Phase Stratified Flow [J]. Chemical Engineering, 2016, 44 (2): 58-63.