丽江古城发展模式研究

(中央民族大学经济学院 北京 100000)

古城经济发展主要依赖于旅游业的发展，而民族地区古城旅游依托的是具有独特自然与民族特色的历史文化名城。所谓民族地区古城，往往指的是具有浓厚的民族特色，在历史的发展中形成了独特的民族文化、重大历史价值的城市。民族地区古城的历史文化价值，不仅体现了特定民族在特定地域的历史、文化、民俗、艺术形式以及生活方式的丰富内涵，同时也是我们研究民族历史的重要依据。在人文旅游、体验旅游不断发展的今天，更具特色的民族文化旅游开发已成为民族地区古城旅游主打的“名片”。近二十年的古城旅游业发展，给民族地区带来巨大的经济利益，但是，随着开发进程的加快，不同地区古城经济选择了不同的发展模式。

商业化是基于社会生产和产品价值转换而存在的。当劳动产品经过价值交换进入流通领域之后就成为商品，在此，作为一般等价物的货币应运而生，正如马克思所说，从商品到货币是一次惊险的跳跃。如果掉下去，那么摔碎的不仅是商品，而是商品的所有者。因此生产者要引进先进技术、加强管理、提高自己的劳动生产率、降低成本、努力提高产品的质量和服务，就是要面向市场，生产满足市场需求的产品和服务，为了顺利实现这惊险的跳跃。古城旅游开发就是以提供满足游客需求的产品和服务为核心，也符合这个市场规律。商业化指的是以提供商品为手段，以营利为主要目的的行为，是将有利于生产的一切活动扩大变成商品及服务并进行交换。

“过度”商业化，显然已经超越了商业化的社会发展必然性及其生产关系的进步性，正如波德里亚所说，极度扩张的生产与商业化使得“堆积于丰盛”显然成为工业社会给人印象最深的描述特征。这种由人而产生的物的堆积与丰盛，“像可恶的科幻小说中的场景一样，反过来包围人、围困人。”造成了人的异化和当代资本主义社会的深层矛盾。旅游开发过度商业化就是指在旅游开发的过程中，简单的将旅游景区作为旅游经济开发对象来对待，过分强调其经济功能能，一味迁就投资商和开发商的不合理要求，采用开放式而非循环式的旅游经济模式的过度开发行为。

丽江古城是曾经的茶马古道上的中转集散重镇，于1997年被列为世界文化遗产后声名鹊起，以其悠久的历史和深邃、古朴、奇特、神秘的东巴文化和自然优势赢得了全世界的美誉，从而成为民族地区特色古城旅游的一颗明珠，被誉为“高原姑苏”、“东方瑞士”。然而，高速发展的同时也带来了一系列问题，最突出的当然是古城原有的活态文化资源日渐消失。古城原有古朴韵味和民族风情不断退去，不再满足游客期望，甚至被联合国教科文组织亮出红牌。

商业化是古城旅游发展中的必然现象，古城的旅游商业化能增加居民就业机会、促进经济发展，同时也改变了古城的传统空间结构，使古城传统风貌特色有所消退。对商业模式的依赖在短期内会得到经济的飞速发展，但是伴随着城市结构和邢台的变化，如果不能产生与之相匹配的资源循环与可持续的生产系统，这种过度依赖反而极易导致城镇的快速衰落。根据查阅文献资料，对丽江古城旅游开发过度商业化的表现以古城发展的现状进行列表分析，如表1所示。

表1 丽江古城过度商业化现状分析

表1来源地方资料和文献整理

通过图一的整理分析可见，丽江古城的发展现状和古城旅游开发过度商业化的表现呈现出高度的一致性，表明了了丽江古城旅游开发已经存在过度商业化的倾向。

近年来古城旅游热的兴起，有其社会心理原因，现代化进程加速了人的异化，也加深了人的焦虑情绪，古城沉淀的古老文化分为与质朴的生活方式，可以满足人们逃离都市喧嚣与缓解压力的心理需求，更何况在民族地区还有特色民族文化的熏陶，从而在对古老生活与人性本真的怀旧和民族风情的感染中，获得心灵的慰藉与平静。因而，可以说社会心理需求是造成古城经济热深层原因。此外，经济发展、国民收入水品的提高和交通迅捷为民族地区古城旅游奠定了经济基础。因此，古城旅游热度持续高涨，与此同时伴随着古城的不断加速开发。

商业化是古城旅游开发的必然结果，商业化促进了古城旅游业的繁荣，但是，消费社会背景下生产的极度扩张与商品过剩性堆积，造成了资本主导下以不断创造新业态为发展模式的产业格局。随着资本的深化，古城旅游在利益趋动下的盲目开发导致商业地租高启，从而形成了古城空化现状，古城空间结构的改变伴随着文化形态的改变，传统空间结构的变化使古城的生活型功能退化、商业型功能突显，并超越了古城自身的承载力，同时也使得商业化的积极意义被解构，逐渐陷入因“过度”商业化而形成的发展陷阱。

【参考文献】

[1]李玮谦.来滇国内旅游流的动态变化研究[D].云南师范大学,2014.

[2]欧阳军.旅游主客交往模式、影响因子及效应评判研究——以云南大理、丽江为例[D].华南师范大学,2003.