☺罗环环
早在开学之前,我就听说美国的小学教育是因材施教,上课采用阅读分级的方法,同一班级的学生不使用统一教材,而是老师根据孩子的阅读水平,提供不同的阅读材料。

但我没想到的是,老师给不同的孩子留的作业也不同。
有一次我去学校,发现有的孩子有课后作业,有的孩子没有。而有课后作业的孩子,拿到的作业也有区别,比如故事的长短、词汇量和问题的难易,都有区分。
阅读分级我觉得是理所应当,但给不同的孩子留不同的作业,甚至有的孩子没有,我就有些不理解。我的孩子毕竟母语不是英语,处于最低水平很正常,但那些美国父母,怎能接受自己孩子的水平比别的孩子低呢?这样做会不会伤害那些水平较低的孩子呢?难道老师不怕孩子的父母说他偏心不公平吗?
可是在美国,却没有家长对这种方式产生质疑,甚至非常欢迎这种做法。
有一次,跟一个在美国执教多年的老师聊起我的疑惑。她说,美国鼓励个性,尊重孩子的个体差异,家长不会因为老师留不同的作业而质疑老师,反倒是反对老师一视同仁。而且,假如家长认为老师留的作业不符合孩子的水平,可以跟老师理论,在美国,这是非常严重的问题。老师不会因为讨厌或喜欢某个孩子,就随便降低或者抬高这个孩子的水平,这会受到校长以及监管机构的问讯与调查。

我又想起畅畅的老师。开学后这两个多月,在我们有限的沟通里,她总是在告诉我畅畅一点一滴的进步。……