命令理论的价值

关键词 命令理论 实证主义 奥斯丁

作者简介：石笑聪，中国政法大学2016级法学理论硕士研究生。

中图分类号：D90 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.001

一、导言

无论身处于自然法学派的论辩之中，还是对于分析法學派的产生发展而言，奥斯丁的命令理论都具有极其重要、不容忽视的地位。尽管在实证主义法学本身不断扬弃的过程中，之后的法理学者对于奥斯丁的命令理论进行了深刻的批判，但仍无法否认奥斯丁的命令理论对于法哲学的研究具有创新和起点的价值及意义。

奥斯丁理论的主要内容基本体现在《法理学的范围》一书中，这一文本是命令理论的纲领性文献，且对分析法学的发展方向奠定基础。 因此，尽管命令理论本身极不完善，且被一众学者强烈批判，但对命令理论的学习和理解对于实证主义法学的发展具有重大意义。

奥斯丁在著作中开门见山的指出，其研究目的是为了区分“法律”的适当用法和不适当用法，指出什么是真正的法律，奥斯丁通过细致的分析方法区分法律的内涵和外延，在达致目的的同时也为分析法学的方法论开创了独有的路径。

二、法理学的真正研究对象

理论的构建要明确对象的范围。社会生活中存在各种各样的法律现象，我们总是将它们混为一谈，不同法学派对于何为法律界定不一，各有自己的坚持和看法，即使同为分析法学派的学者，其态度观点也大为不同。

为了明确界定法的范围，奥斯丁理论的首要任务就是区分法的种类，以法的用法为标准，奥斯丁将法分为四种：