施辉
(上海市崇明区港沿镇社区卫生服务中心 上海 202158)
本次研究对象选择我院在2017年1月—2018年2月接诊治疗的200例原发性高血压患者,分析原发性高血压采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的效果。
本次研究对象选择我院在2017年1月—2018年2月接诊治疗的200例原发性高血压患者,所有患者均符合原发性高血压诊断标准,通过随机数字表法将其平均分为100例实验组与100例参照组。
实验组患者中最长病程为11年,最短病程为7个月,平均病程为(5.3±0.3)年;其中最大年龄为78岁,最小年龄为38岁,平均年龄为(56.5±2.3)岁;其中女性40例,男性60例。参照组患者中最长病程为10年,最短病程为7个月,平均(4.3±0.3)年;其中最大年龄为77岁,最小年龄为38岁,平均年龄为(55.5±2.3)岁;其中女性42例,男性58例。两组患者在一般资料中未出现差异,P>0.05,不存在统计学意义,可比。
参照组患者硝苯地平控释片(上海现代制药股份有限公司;国药准字H20000079;30mg*12s)治疗,具体方法为:硝苯地平控释片:一日一次,一次30mg。
实验组患者接受缬沙坦(常州四药制药股份有限公司;国药准字H20010811;40mg*14s)联合硝苯地平控释片(上海现代制药股份有限公司;国药准字H20000079;30mg*12s)治疗,具体方法为:缬沙坦:本品80mg,每天一次;硝苯地平控释片用量与参照组相同。
观察两组患者血压及心率控制情况。
使用SPSS 20.0软件对本文200例原发性高血压患者的指标数据进行分析,t检验,以(±s)形式展开患者血压及心率控制情况,两组患者组间差异存在统计学意义以P<0.05展开。
实验组患者心率、舒张压、收缩压指标改善情况明显优于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义,详见表1。
表1 对比两组患者心率、舒张压、收缩压指标改善情况(±s)
表1 对比两组患者心率、舒张压、收缩压指标改善情况(±s)
组别 例数 心率 舒张压 收缩压参照组 100 82.57±1.65 93.62±3.27 146.26±3.01实验组 100 74.58±1.53 82.22±2.13 132.52±2.11 t 35.5079 29.2117 37.3786 P<0.05 <0.05 <0.05
实验组患者不良反应发生率为5.00%,参照组患者不良反应发生率为27.00%,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义,详见表2。
表2 对比两组患者不良反应发生率[例(%)]
临床常采用药物作治疗原发性高血压疾病,常见药物包括有缬沙坦及硝苯地平控释片。硝苯地平控释片可提高氧供应量,防止患者血管痉挛,同时有效降低冠状动脉平滑肌的张力而降压,但单独使用药物会诱发患者出现下肢浮肿、头痛等不良反应,不利于病情恢复[1-5]。缬沙坦药物为血管紧张素II(Angll)受体拮抗剂,可抑制血管收缩和醛固酮的释放,改善患者心室,重塑血管,最终达到降低血压的目的,联合硝苯地平控释片能有效降低患者收缩压及舒张压[6-7]。通过本组研究结果显示,实验组患者心率、舒张压、收缩压指标改善情况明显优于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组患者不良反应发生率为5.00%,参照组患者不良反应发生率为27.00%,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义。
综上所述,原发性高血压采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,可有效改善患者临床病症,安全可靠,值得使用。
[1]黄玉妹.联合硝苯地平控释片与缬沙坦胶囊治疗原发性高血压的疗效分析[J].医学理论与实践,2017(22):3332-3333.
[2]邱宇,陈旭.缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效研究[J].中国实用医药,2017(36):114-115.
[3]樊子萌,陈玉琴.原发性高血压患者中应用缬沙坦、硝苯地平控释片联合治疗的临床效果[J].世界临床医学,2017(17):128.
[4]李汉鹏,刘玉凤,曾志强.缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效分析[J].现代医院,2017(10):1531-1533.
[5]王天宇,窦倩,郭子坤.缬沙坦分散片联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压病的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析,2018(1):46-47,50.
[6]国仕刚.缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2017,(21):105-106.
[7]崔璇.缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,(10):36-37.