王丽
药品集中采购可能需要更多地向信息服务、监管服务、合理用药服务发展,而不是单一唯低价采购。
中国优质仿制药价格低,并非完全因为仿制药与原研药之间的质量差异。
在药品集中采购的大背景下,唯低价采购,并没有建立起原研药与仿制药间质量差异所对应的市场化价格差率,加之没考虑优质仿制药价格底线等情况,导致较多仿制药价格虚低,甚至出现“中标死”现象。
该如何完善药品集中招标采购制度,逐步缩小原研药和仿制药的价差?
为此,《民生周刊》记者对北京大学药学院药事管理与临床药学系主任、北京大学医药管理国际研究中心主任史录文进行了专访。
民生周刊:2014年您曾做过有关中国仿制药的课题,结果显示我国仿制药企业长期过度竞争,低水平重复生产,导致药品质量参差不齐,影响医生和公众的使用信心。在您看来,现阶段这种现象有无改善?
史录文:仿制药不等于劣质药。它是与原研药具有相同的活性成分、剂型、给药途径和治疗作用的替代药品。以美国为例,作为全球最大医药市场,2016年处方药市场89%为仿制药,过去的10年里仿制药为美国节省了约1.68万亿美元的医疗费用。相比而言,中国有着更大的用药群体,更加需要通过仿制药来增加药品供应和降低医药负担。
要让老百姓对仿制药有信心,关键要提升仿制药的质量和疗效。我国医药工业发展历程较短,对药品的监管审批有个循序渐进的过程。……