我国人口年龄结构对居民消费的影响研究

2018-06-07 09:37魏明
科教导刊·电子版 2018年5期
关键词:人口结构居民消费

摘 要 现阶段,我国经济社会的发展主要依靠投资和对外出口拉动,而消费对经济发展的贡献比例一直较低,这严重影响了我国经济的持续稳定增长。如何刺激国内消费,使消费成为经济发展的主导力量,从而实现经济快速、稳步发展,成为亟待解决的问题。本文以影响我国居民消费的一大因素——人口年龄结构为研究对象,采用国家统计局1990-2014年我国人口年龄结构、抚养比与居民消费水平时间序列数据,运用线性回归方法,探索不同年龄结构的人群对收入的敏感性变化,进而探讨不同年龄结构的人群与居民消费之间的关系。研究表明:年轻人与居民消费水平呈现显著的正相关关系;老年人与居民消费水平呈现显著的负相关关系。在此基础上提出,适当增加人口总数量以获得年轻人高消费回报;同时,完善养老制度及社会保障制度,加大老年人消费水平。

关键词 抚养比 人口结构 居民消费

0引言

消费需求、投资需求和对外出口是拉动经济增长的“三驾馬车”,其中,拉动经济增长最合理、最重要的一种需求是消费需求。一个国家消费需求的多少将在很大程度上影响其经济发展的节奏。中共十八大报告指出:“要牢牢把握扩大内需这一战略基点,加快建立扩大消费需求的长效机制,释放居民消费潜力,保持投资合理增长,扩大国内市场规模”。因此,当前国家宏观调控的重点应该放在进一步提升居民消费需求,只有这样才能促进经济的又好又快发展。

1相关文献综述

国内外很多学者对居民消费影响因素进行了研究,这里主要介绍关于人口年龄结构究竟是通过何种渠道来影响居民消费关系,为后面的实证分析提供理论基础。

1.1人口年龄结构的变化影响居民消费渠道

凯恩斯消费理论(Keynes,1936)是现代消费理论的起点。凯恩斯消费理论可以概括为总需求理论。宏观经济理论分析的主要对象是国民收入决定。依据凯恩斯消费理论,国民收入大小取决于经济中的总需求。总需求由消费需求和投资需求构成。消费由消费倾向和收入决定,但它比较稳定。因此,国民收入波动主要来自投资的变动。投资的增加或减少会通过投资乘数引起国民收入的多倍增加或减少。

直接涉及到人口年龄结构与居民消费关系的理论是莫迪利安尼和布卢博格 (Modigliani and Brumberg,1954)的生命周期假说(Life Cycle Hypothesis)。按照该假说,消费者按照效用最大化原理,将一生的预期总收入在不同年龄阶段进行最优配置。

与生命周期假说基本相似的理论是弗里德曼(Friedman,1957)的持久收入假说 (Permanent Income Hypothesis)。弗里德曼将收入分为两部分:持久收入(Permanent income)和暂时收入(Transitory income)。他认为消费者收入中持久收入和暂时收入的构成决定了消费水平。

1.2人口年龄结构的变化影响居民消费

通过微观层面来研究的有Modigliani和Bromberg(1954)提出的生命周期假说。根据生命周期假说,消费者将按照效用最大化的原则将其预计的一生总收入按照不同年龄段的消费进行配置。也就是说,作为理性人的消费者,其消费行为并不仅仅与现期收入有关,而且也与他对自己一生总收入的预期有关。生命周期假说得出的结论是,人口受抚养比例越高,储蓄率也就越低,相应的消费需求越大。反之,劳动年龄人口所占比重越大,该国居民的储蓄率就越高,相应的消费率就越低。

2中国人口年龄结构的变化

本文将我国人口年龄段分为三个主体,即0-14岁人口、15-64岁人口以及65岁及以上人口。从1990-2014年这个长期过程来看,折线图比较平稳,说明我国三大人口主体总的变化趋势还是比较平稳。但是在平稳的变化过程中,三大主体的人口结构变化趋势不尽相同。年末总人口连续25年平稳上升,从1990年的114333(万人)上升到2014年的136782(万人),增长了22449(万人),人口总量还是很大。15-64岁人口也在逐年上升,从1990年的76306(万人)上升到2014年的100469(万人),增加了24163(万人)。而0-14岁人口正在逐年下降,从1990年的31659(万人)下降到2014年的22558(万人)。65岁及以上的人口数量也在逐年增加,从1990年的6368(万人)上升到2014年的13755(万人)。(见图1)。

3人口年龄结构对居民消费的实证分析

前面我们已经讨论过了人口年龄结构的变化趋势以及年龄结构对居民消费的影响。下面文章将结合统计数据的结果,进一步从实证检验的角度分析人口年龄结构与居民消费之间的关系。

3.1模型理论与假设

根据凯恩斯(Keynesian,1936)消费理论,他认为影响消费的决定性因素是个人的绝对收入,收入增加消费也在增加,但消费的增长速度低于收入的增长速度,即“边际消费倾向递减规律”。在此基础上,他提出了生命周期理论。本文首先对人口年龄构成对居民消费影响理论进行检验,在此基础上提出了本文的假设:

假设a:年轻人口比例与居民消费呈正相关关系;

假设b:老年人口比例与居民消费呈负相关关系。

3.2数据与变量

由于本文研究人口年龄结构与居民消费水平之间的关系,因此,采用0-14岁人口、15-64岁人口和65岁及以上人口作为解释变量,而居民消费水平作为因变量进行研究。

3.3实证结果

本文采用了1990-2014年25年间的人口年龄结构、抚养比以及居民消费水平的时间序列数据。基于上文提出的理论模型与假设,我们这里进行一元线性回归模型,考察人口年龄结构与居民消费之间所呈现的关系。具体的模型回归结果如表1所示。

由表1我们可以得出,在选定95%的置信区间上,0-14岁人口的显著性为0.008,通过了0.05的显著性检验,且系数为0.395;而15-64岁人口的显著性为0.000,同样通过了0.05的显著性检验,系数为0.540。这样,我们可以得出如下结论:年轻人口比例与居民消费水平呈显著的正相关关系,这是因为年轻人收入相对过低且花费较高,这样,年轻人越多,消费水平也越高,假设a得到了验证。而65岁及以上人口的显著性为0.000,同样通过了0.05的显著性检验,且系数为-3.710。由此,我们可以得出如下结论:老年人口比例与居民消费水平呈显著的负相关关系。这是因为,我国养老制度的不完善以及社会保障机制的不健全,老年人为了有安定生活,不得不增大储蓄,这样,老年人口越多,其消费水平反而越低,假设b得到了验证。

4結论

本文通过对1990-2014年间,我国人口年龄结构,抚养比以及居民消费水平的时间序列数据进行了理论与实证研究分析。通过研究我们发现,基于凯恩斯消费理论以及莫迪利安尼和布卢博格的生命周期假说,居民消费与其收入成正比,且消费的增长速度低于收入的增长速度,即“边际消费倾向递减规律”,消费者按照效用最大化原理,将一生的预期总收入在不同年龄阶段进行最优配置。年轻时收入低,消费大,年老时储蓄高,消费低,这样,人口年龄结构会对消费渠道以及居民消费产生一定的影响。

在人口年龄结构变化趋势分析中,我们可以得出,我国老年人口在2012年占比达到9.1%,大于国际划分老龄化社会的7%这个节点,我国已经进入人口老龄化。我国正在面临着两难的选择,首先,如果控制总人口数量,那么老龄化现象将会得到一定的缓解;但是,如果不控制总人口数量,我国又将面对人口数量庞大与经济社会发展之间的诸多矛盾。根据前面的分析得出,虽然老年人口比例与我国居民消费水平呈显著的负相关关系,但是这种负相关作用不是特别的明显。我们可以适当的增加总人口数量(我国正在实行二胎政策),将来获得年轻人高消费这个回报。同样,我们应该考虑制定良好的养老制度以及社会保障制度,让我们的老年人不再惧怕养老问题,这样,也会在一定程度上加大老年人口的消费。

作者简介:魏明(1989-),男,甘肃兰州人,云南大学企业管理硕士研究生,研究方向:产业经济学、互联网金融。

参考文献

[1] 罗鸣令.促进国内居民消费需求的理论诠释及政策建议[J].河北经贸大学学报,2009(05):15-19.

[2] 刘汉辉,张平.产业结构、人口老龄化对城镇居民消费行为的影响[J].学术视点,2012(06):69-71.

[3] 朱铮.人口年龄结构对我国居民消费的影响研究[D].长沙:湖南师范大学,2011.

[4] 王霞.人口年龄结构变动与中国居民消费:理论与实证[D].杭州:浙江大学,2012.

[5] 李薇.不安全感、预防性储蓄与我国居民消费不足的实证研究[D].大连:东北财经大学,2010.

[6] 徐玉锋.当前经济形势下关于延长退休年龄的思考[J].经济研究导刊,2010

(28):116-117.

猜你喜欢
人口结构居民消费
2018年8月份居民消费价格同比上涨2.3%
2017年居民消费统计数据资料
2017年11月份居民消费价格同比上涨1.7%
2017年8月份居民消费价格同比上涨1.8%
中国人口结构转变下的社会保险发展
居民消费