强制证人出庭作证的问题研究

郭小靖

摘 要 证人拒不出庭作证不仅仅妨碍司法审判，更重要是驱使一方当事人有效负担证明责任不能或不充分，私权利益的损害显然大于公权利益。我国现行证人制度应借鉴英美法或大陆法惩戒措施，加大对拒不出庭作证证人的惩戒力度，促进直接言词原则的贯彻，同时还应考量英美法及大陆法拒证制度在中国适用的可行性。

关键词 诉讼理论 强制出庭 司法审判

1中国民事诉讼证人出庭作证的立法与现状

在缺乏媒体的古代，证人在证明历史事件中扮演的角色举重轻重。在拉丁文中，有两个词表示witness，一個是testis，即证言（testimony）的词根，其字面意思为“于两造之间的第三人”；另一个是supersets，意指“经过一切事情的人，”自始至终经历了某个事件的人，就可以成为证人（a person who has lived through something ，who has experienced an event from beginning to end and can therefore bear witness to it ）。这实际上蕴含了“证人”的基本含义：其一，证人是亲身感受案件事实的人；其二，证人是为争议双方作证的第三者。上述基本内涵是对证人身份的最初界定，后来其意义的扩大或限缩，皆以此为基点。在英语中，作为名词的“证人”包括三种含义：（1）案件或事件的目击者，也称目击证人（eyewitness ） ；（2）在法庭上宣誓说真话后作证的人；（3）某事的见证人（attesting witness ），尤指见证签署文件的人）这里的（1）是指自然发生的事件中，偶然见证事实经过的人，这里的（3）是指在人为的事件中，被邀请见证事实经过的人，两者可以通称为事实上的证人；这里（2）是在法律行为的进行中，接受调查机关或当事人询问而提供与案情相关的事实情况的人，可以称为法律上的证人。……