历史人类学研究中的历史与文化

【摘 要】在历史人类学的学术实践中存在着历史学学科本位的历史人类学和人类学学科本位的历史人类学，本文把基于两种学科传统形成的历史人类学研究归纳为“在历史中寻找文化”和“在文化中寻找历史”两种不同的研究路径。在中国的历史人类学研究中，因为大量成文史料的存在，“在历史中寻找文化”的研究路径较为容易，因此形成了中国历史人类学研究的“华南学派”。同样是因为大量成文史料的存在，“在文化中寻找历史”的研究路径面临着诸多实践上的困难。文章认为，一项真正的历史人类学研究应该是历史和文化两个概念互相嵌入，而不是文化点缀历史或是将历史塞进文化之中。

【关键词】历史；文化；互相嵌入；历史性

【作 者】李文钢，贵州财经大学文法学院副教授，民族学博士。贵阳，550025

【中图分类号】C912.4 【文献识别码】A 【文章编号】1004-454X（2018）02-0112-008

学术界对何为历史人类学及历史人类学的形成史已经存在着诸多的讨论，这些讨论要么是基于历史学的学科本位，要么是基于人类学的学科本位。虽然学术界已经有“历史学的人类学化”和“人类学的历史化”这样的提法来缓解历史人类学是属于历史学还是属于人类学的争论，但鲜有结合两个学科中“历史”和“文化”两个核心概念的互相嵌入的历史过程来讨论历史人类学。不管是坚持历史人类学的历史学学科本位的学者，还是坚持历史人类学的人类学学科本位的学者，他们在具体的学术实践活动中都会不可避免地涉及到如何处理历史和文化两个概念之间的关系，在处理历史和文化两个概念之间的关系时表现出来的两种不同态度决定了历史人类学形成了两种不同的研究路径。……