论金融创新与金融风险

郑家鹏

摘 要：我国金融融资创新由原来的国家逐渐向市场股份制转变，随着货币市场，证券市场的发展金融融资创新的资金逐渐向市场化方向发展，资金成为国家金融融资创新的最大竞争优势，只有金融融资创新拥有大量的资金才能吸引更多的客户。利率市场的千变万化，对金融融资创新的运营与管理提出了更高的发展要求，国有金融融资创新的运营效率问题成为了发展的重要前提。本文就针对我国国家金融融资创新资金的运转效率提升策略进行探讨，以保证我国国家金融融资创新的发展。

关键词：国家金融融资创新 资金 运营效率

一、目前我国金融融资创新与金融环境问题

（一）资金运转缺少灵活性，无法满足商业化的要求

在我国目前的国家金融融资创新在资金运行方面主要表现在资金的调控手段选择上十分合理。资金的调控手段意在满足我国市场的需求，我国的市场经济发展势头呈现着蓬勃发展的面貌，这需要一定的资金作为发展的保障与前提，所以，我国国家金融融资创新在资金调控上主要目的就是以市场需求作为发展的前提。通过资金的调控手段引导我国国家金融融资创新的资金流动，充分的调动全行的资金流转满足市场的需求。与此同时，各地区的分行可以根据未来的市场需求预测向总行预报未来的运转资金需求，从而满足各种发展趋势下的资金需求。目前，在我国国家金融融资创新对资金的调控手段主要包括：金融融资创新内部的资金调控利率，金融融资创新内部的借款，以及各种各样的现行规定与管理办法。但是，这些资金调控手段无法满足市场需求，而是很大程度上加深了我国国家金融融资创新的行政化色彩，主观因素影响很大。与此同时，金融融资创新的管理部门也存在着一些问题，他们对这些调控手段无法做出及时的适当调整，缺乏对突发情况发生的敏锐反应，只是一味的“死板”应用各种规定与现行条例，这样很大程度上影响着我国国家金融融资创新的发展，使全行上下对资金的运转机制都对市场的各种变化做出的反应很迟缓，无法及时的适应市场上的资金需求，更无法满足金融融资创新内部的各种资金的调控，所以在很大程度上限制了我国国家金融融资创新的发展，无法满足市场需求，降低了资金调控的运行效率。

（二）缺少资金运转效益化的观念

企业经营的最基本的目的是追求利润的最大化，利润最大化需要大量资金作为坚实的基础和保障，然而，我国引入了几十年来由于传统经济理论的影响的国有计划经济，我国国有经济仍有某些思想的束缚。国家金融融资创新属于国家所有制经济，因此我国的国家金融融资创新无法突破传统的计划经济瓶颈。在我国，许多金融创新金融创新的金融创新是盲目扩张资金来源，积累了大量的资金，通过多种渠道进行扩张。

（三）资金的来源面积广，资金的运用方面单一，二者矛盾

我国国家金融融资创新的资金来源渠道多种多样，其中包括：各地方分行的集民资，大众居民的存款；同业的借用，挪用；各种证券的回收等等。但是资金的调控运转方面却与之相反十分单一，通过多种渠道集来的资金大多数都用来贷款业务，其他途径的资金运转调控方面难以找出另一种途径。然而，貸款业务的质量与同业相比质量低下，贷借期限不合理，贷款难以收回的问题影响，是我国的国家金融融资创新的发展严重受阻。同时，资金的流动与运转迫使金融融资创新必须保有一定的备用资金，这就迫使各地方分行不得不将一定的存款以及总行支给地方金融融资创新的流转与调控资金作为一定的备用资金，这就很大程度上造成了资金的浪费问题。

二、对我国金融融资创新创新的建议

（一）提升资金运营的效率

要想提高我国国家金融融资创新的运营效率，改变运营效率低下的问题，必须改变我国国家金融融资创新的资金运转模式，提高运营效率。我国国家金融融资创新由国家统一管理，有着很大的金融融资创新内部资金运转的权利，所以，作为总行就应该率先“放权”以满足市场的资金需求。

另一方面，我国的国家金融融资创新由于采用统一集中管理的模式，所以，在对于资金的运转调控管理上都采用比较传统的行政模式，资金的运营需要一层一层的上级审批才能有权利对资金进行调控与发放，这在很大程度上降低了金融融资创新的效率。

（二）改革资金的管理模式

我国国家金融融资创新在资金管理上采用的模式仍是统一管理政策，这需要改变这一管理模式才是提高运行效率的关键，建立一种新型的分级管理政策，给地区分行一定的“自主管理权利”。根据地区经济发展状态不同，针对地区分行的自主权也不同，保证地区分行能够满足地区的市场资金需求，充分调动起各地区分行的资金管理积极性，主动地避开可能发生的各种风险，对风险有一个提前预警的意识。

（三）拓宽资金运营渠道，改变单一化的资金运营结构

要改变我国国家金融融资创新的资金运营的单一化结构，及时的调整资金运营策略。参与我国的债券市场以及产业投资，使多渠道的资金也能运用在多种用途上，使得资金能够取得最大化的利用，以获取金融融资创新的利益最大化的目的，促进我国国家金融融资创新的发展。

（四）发展互联网金融模式

第一，网络融资创新模式。互联网金融模式主要是传统金融业务利用互联网技术提供金融服务，包括互联网为个人和商业的接受。互联网在整个金融服务中发挥了重要作用。这个模型为基础发展的网络，任何组织或者个人不得在融资的金融创新，金融服务中心在网上开户，可以通过互联网、消费、证券投资和电子支付的转移支付，等。

二是金融信用平台模式。该模式主要通过互联网提供一个电子商务销售平台，通过这个平台实现网上信用，互联网主要为信贷员提供贷款担保，为那些想要贷款的人提供条件。此外，互联网作为信用平台实现消费和生产的安全，和最大的例子是阿里巴巴，淘宝，支付宝，等。互联网金融模型，实现金融融资的创新传统金融媒体和证券公司的角色，其功能和作用与传统金融模式具有相同的功能，但与传统金融模式相比更方便和应变能力强。

第三种是人人贷的模式。这个模型更使用互联网作为一个中介，简而言之，一些游资信息可以发布到互联网上，有些人会对资金需求还可以找到这对信用信息通过互联网，方便接触资本需求者资金贷款，通过互联网结合，方便人们的需求。

多种不同平台的金融模式体现了金融产品的创新，不同融资渠道都会带来不同的金融风险，如何规避风险，发挥融资渠道与金融创新的优势是我们所最关注的话题，只有不断的实现金融产品创新，有效规避金融风险，实现经济的稳定持久发展。

三、结束语

总而言之，金融融资创新的金融业务应该顺应时代的发展，顺应时代潮流，不断创新投资平台，能够满足社会大众消费者的心理，为他们提供合理的投资平台。只有不断创新产品，找出自身存在的不足之处，这样才能更好地为我国的经济发展做出贡献。

参考文献：

[1]杨舒雯.加快转型背景下我国金融融资创新投融资困境分析及对策研究[D].贵州大学，2015.

[2]王俊鹏.我国金融融资创新投融资平台债务风险研究[D].辽宁大学，2014.