马仁标
(苏州大学 政治与公共管理学院,江苏 苏州 215123)
自“汽车爆炸”开始,“停车难”现象已讨论多年,杭州、西安、上海、北京、广州、深圳等城市的老城区都出现了大面积“停车难”问题。因为没有地点停车,市民占道停车现象较为严重,严重阻碍了日常通勤,极大地威胁了交通安全。就苏州市而言,姑苏区停车问题最为严重。为了解决“停车难”问题,苏州市政府作出了诸多努力,例如“P+R”、级差收费、停车诱导、建立停车场、鼓励私营停车场、网格化管理、“智慧城管”等,但效果有限。石路商圈、平江路商圈、观前街商圈,甚至南门商圈依然“一车难停”。就学界而言,近年来发表相关期刊论文共1 237篇,且主体聚焦点均是技术供给和政策管制,并以此提出众多增加供给数量的技术性措施和政策。然而统观研究成果,学者们聚焦视角中政府角色主要为“出击者”,政府部门思考的出发点还是管制,显然与强调多元主体特性的城市治理理论相悖。加之以苏州经验来看,“管家式”政府已经做了大量努力,但效果甚微,甚至出现了地面、地下停车悖论。因此,有必要从城市治理理论视角检视我国都市商圈“停车难”现象,审视政府部门、社会团体与组织、驾车人之间的动态博弈关系。
“停车难”话题无论是国内还是国外都是绝对的热门话题,每年都有大批学者发表自己独特的见解,但就国外与国内研究现状的对比来看,我国的相关研究稍微延后和散乱,借鉴居多,原创较少,技术居多,体系化思考较少。……