探究《舞姬》中丰太郎的精神困境

2018-06-23 08:31汪蒋霖
青年文学家 2018年12期

摘 要:森鸥外是日本近代文学代表作家之一,他的人生轨迹与时代变革、社会转型紧密联系在一起,新与旧、开放与保守在他身上都有体现,进一步反映在他的创作中。《舞姬》是其代表作之一,小说塑造了一个处在近代转型阵痛中的主人公——丰太郎,本文探究丰太郎的精神困境。

关键词:舞姬;丰太郎;精神困境

作者简介:汪蒋霖,女,汉族,浙江杭州人。

[中图分类号]:I106 [文献标识码]:A

[文章编号]:1002-2139(2018)-12--01

丰太郎生活在日本社会转型时期,他是在旧时代与新时代夹缝中生活的人。他受到各种文化思潮冲击着,在无法克服的性格缺陷中,产生了巨大的精神困境。

一、亲情与爱情双重撕裂

亲情与爱情无论中外,自古为人所称道。而随着心理学、社会学等学科的不断发展,出现以现代视角阐释对这些情感的另一种看法,即当人际关系变得不和谐时,美好的情感反倒抑制个人发展。

首先是亲情的压迫。从丰太郎这个名字就能看出家庭对他的期望。丰太郎自幼丧父,在母亲严格教育下长大,“人的人格主要是由特定生活模式塑造的,因为自孩提时代起,他就借家庭这个媒介面对它。”[2]11“孤儿寡母”式的家庭中母亲极强的控制欲对孩子的性格有很大影响。五四时期很多作品都有体现,如巴金的《寒夜》,张爱玲的《金锁记》,柔石的《怪母亲》等。丰太郎习惯于服从强势的母亲,由此产生了懦弱性格,并逐渐丧失自我选择的能力。

其次是爱情的煎熬。丰太郎对爱丽丝的情感起于对她的怜爱,当丰太郎穷困潦倒时,爱丽丝收留、陪伴他并无私地爱着他,使丰太郎在物质条件低下的情况下收获爱情的温暖。这样理想化的生活被残酷现实打破,相泽谦吉帮助丰太郎获得荣誉和功名,在政治上崭露头角,得到伯爵的重用,甚至代表国家出使外国。丰太郎游刃有余地解决各种事物,获得成功的满足感。怀念故乡的心情、谋求前途的念头、挽回名誉的想法与爱情间无法消除的矛盾,使这段爱情变得索然无味。懦弱的丰太郎通过相泽之口拒绝爱丽丝,然而受到刺激的爱丽丝疯癫了,身心重创下如“活死人”一般,又让丰太郎感觉内疚。

二、东西方文化的冲突

东方文化是丰太郎的根基,他自小学习汉学,深受儒家文化影响,同时他还受日本传统文化的濡化。而在西方国家留学期间,受到西方现代思潮的启蒙,个人意识开始觉醒,现代文明与传统观念发生不可避免的冲突。

日本传统的教育观念与西方截然不同。在日本,童年和老年是人生的“自由的领地”,而成年时期“就得压抑自己的愿望,就得小心谨慎地去遵守这样一套道德规范。”[3]131这样的U形的曲線,使孩童从幼年到成年的转型期产生无法避免的心理落差。同时受到中国传统儒家文化影响,并将其发展到极致,用极端苛求自己的方式满足社会的需求。“恩”在文化中也占据重要地位,“恩”是被迫接受的恩义,“‘恩情的力量常常超过受恩者的个人意愿。”[3]71小说中,丰太郎受到相泽的帮助,在报恩观念支配下他无法对相泽的提议说“不”,即便心中有“憎恨之情”却也无法回绝这样的施恩的“良朋挚友”。

弗洛姆在《逃避自由》中指出“个人活动原则”是现代资本主义经济社会的总体特征之一。因此“做什么,如何做,成功还是失败,完全是他自己的事。”[2]78不同于东方社会对个人的强烈约束。当丰太郎来到德国求学时,仍按照观念严格要求自己,但长期沉浸在自由风气中,丰太郎发现那个潜藏的真正的我逐渐显露出来,开始反感之前非我的自我了。

丰太郎对自由的要求越高,他对传统的抵触也越强,兴趣爱好、职业选择、爱情等多方面都受到影响。文化冲突加深了丰太郎的精神困境。

三、个人与集体的冲突

恩格斯在与朋友的信中谈到他对悲剧的理解是“历史的必然要求”和要求不可实现的悲剧性的冲突。在社会转型时期,处于新旧时代交替的丰太郎,个人的“必然要求”在社会集体“不可能实现”的条件下产生了悲剧。

首先是丰太郎与一起出国留学的同乡之间的冲突。丰太郎是一个自卑而怯懦的人,他将自己的心比作合欢木的树叶和处女,面对外界的刺激收缩躲避。他与一群颇为有势的同学关系不太融洽,“既不推杯换盏,又不共玩台球”[1]4。因此,丰太郎遭到接二连三的诬告,不但失去的学习的机会,而且名誉尽毁。日本文化中有“耻感文化”,重视外界对自己的评价,“如果外人不赞成他或者批评他,本团体就会转而抛弃他,加入到惩罚他的行列”,因此“‘外界世界的赞成变得至关紧要,可能比其他任何社会都需要。”[3]141这样的遭际使他饱受伤害。

其次是丰太郎个人与日本社会间的冲突。丰太郎个人意识觉醒,然而当时的社会需要的是个体的服从。当时社会在近代转型期,受到西方工业文明的刺激,再加上传统的偏激又固执、自卑又自傲的岛国心态,整个社会变得极度不安。在加快西学东渐的步伐同时仍保留民族性,在政治上尤其明显,“上司原想造就一个能指挥如意的机械的人,怎么会喜欢一个具有独立思想,非凡气概的人呢?”[1]4最终,因怯懦性格的支配和无法拒绝恩人提议,丰太郎选择“逃避自由”归国效力。

四、小结

《舞姬》是森鸥外极具自传色彩的作品,丰太郎的形象也是森鸥外个人的写照,丰太郎身上也体现着自我觉醒却在重重矛盾被撕裂的困境,给我们诠释了时代给个人带来的伤痛。

参考文献:

[1]森鸥外.舞姬[M].隋玉林译.杭州:浙江文艺出版社,1988.

[2]埃里希·弗洛姆.逃避自由[M].刘林海译.北京:国际文化出版公司,2001.

[3]露丝·本尼迪克特.菊与刀[M].北塔译.上海:上海三联书店,2013.