中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效

2018-07-02 08:27符剑玲
特别健康·下半月 2018年4期
关键词:中西医冠心病心绞痛临床效果

符剑玲

【摘 要】目的:探究冠心病心绞痛采用中西医的治疗效果。方法:选取本院2016年7月~2017年8月收治的54例冠心病心绞痛患者,并根据数字表法分为2组,对照组予以西医基础治疗,观察组予以中西医治疗,并对两组患者治疗后的临床效果与不良反应发生率予以比较。结果:在治疗总有效率方面,对照组患者的70.37%,明显比观察组的96.30%低,(P<0.05);在不良反应发生率方面,观察组患者的7.40%,明显比对照组患者的29.62%低,(P<0.05)。结论:冠心病心绞痛采用中西医的治疗效果显著,安全性较高。

【关键词】中西医;冠心病心绞痛;临床效果

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)04-00-01

心绞痛属于冠心病一种常见并发症,其是因为冠脉硬化狭窄引发心肌供血不足引发的,如果没有得到及时的治疗,就会引发多种恶性结局出现,如心肌梗死等,现阶段,临床对冠心病心绞痛通常采用药物治疗,使心肌耗氧量与心功能得以改善,进而使心绞痛症状有效缓解[1]。但单纯采用西药治疗不能获得理想的治疗效果。多数研究显示:中西医結合对冠心病心绞痛的治疗效果较好,可使患者的临床症状显著改善[2]。为了探究冠心病心绞痛采用中西医的治疗效果,本研究选取本院2016年7月~2017年8月收治的54例冠心病心绞痛患者,分为两组,一组予以西医治疗,另一组予以中西医治疗,并总结治疗效果,报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入本院2016年7月~2017年8月收治的54例冠心病心绞痛患者,并根据数字表法分为2组,对照组27例患者中,有男性患者15例,女性患者12例,年龄最小39岁,年龄最大77岁,平均年龄(46.15±5.63)岁;冠心病最短病程2年,最长病程11年,平均病程(5.45±1.12)年。观察组27例患者中,有男性患者14例,女性患者13例,年龄最小40岁,年龄最大78岁,平均年龄(46.26±5.74)岁;冠心病最短病程3年,最长病程10年,平均病程(5.52±1.21)年。两组患者冠心病病程等基本资料的对比(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者予以西医基础治疗,如阿司匹林肠溶片、辛伐他汀片、硝酸异山梨脂以及美托洛尔等;观察组在西医治疗前提下加用中医治疗,方剂如下:三七粉5g(兑服),瓜蒌皮20g,半夏15g,黄芪30g,玄胡15g,丹参15g,郁金香15g,淫羊藿15g,薤白15g,用水煎服,每天分早晚两次服用,两组患者均进行48天的治疗。

1.3 观察指标

统计两组患者治疗后出现的不良反应,包括眩晕、恶心呕吐以及头晕头痛等。

1.4疗效判定

显效表示患者治疗后心电图基本正常,心绞痛没有发作,冠心病症状基本消失;有效表示治疗后心电图ST段显著降低,并且回升到超过0.05mV,但没有达到正常水平,临床症状显著缓解;无效表示临床症状没有变化,甚至有加重的显像,心电图表现没有显著变化或加重。

1.5 统计学分析

通过SPSS21.0统计软件,计数资料如治疗总有效率与不良反应发生率表示用%,检验差异性用,P不超过0.05,有统计学意义。

2 结果

2.1 分析患者治疗后总有效率

如表1:在治疗总有效率方面,对照组患者的70.37%,明显比观察组的96.30%低,(P<0.05)。

2.2 分析患者治疗后不良反应 如表2:在不良反应发生率方面,观察组患者的7.40%,明显比对照组患者的29.62%低,(P<0.05)。

3 讨论

心绞痛属于冠心病较严重的并发症之一,如果没有得到及时的治疗,会对患者的生命健康造成直接影响。临床上通常采用西药治疗,如阿司匹林肠溶片、辛伐他汀片、美托洛尔片以及硝酸异山梨脂等,但患者会产生头晕等不良反应,导致患者再次受到痛苦[3]。冠心病心绞痛在中医领域认为属于胸痹的范畴,最近几年通常采用中西医结合的方式治疗[4]。方剂中的丹参可扩张冠状动脉,改善侧支的循环,加快开放毛细血管网;增加冠状动脉的血流量,患者不容易产生心肌梗死等情况;其还可以减少心肌收缩,降低耗氧量与胆固醇含量,对凝血功能产生抑制作用。黄芪可降低血液黏稠度,减少血栓的产生,还可以使患者的免疫力明显增强。郁金香与瓜蒌皮及半夏对胸闷等具有抑制效果;玄胡有止痛效果;淫羊藿可降低血脂,提高免疫力;三七粉有定痛与散瘀的效果。薤白可使血脂有效降低,对抗动脉硬化,抑制血小板聚集,抗血栓以及止痛等效果[5]。本研究结果显示:对照组患者治疗总有效率为70.37%,明显比观察组的96.30%低,(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率7.40%,明显比对照组患者的29.62%低,(P<0.05),说明中西医结合治疗冠心病心绞痛的治疗效果高于单纯采用西医治疗,与其他研究结果一致。

总之,冠心病心绞痛采用中西医结合治疗,可使患者的治疗效果显著提高,降低不良反应发生率,提高患者的生存质量,值得在临床上推广。

参考文献

伦志伟,于庆萍.对比中西医结合治疗和单纯西医治疗冠心病心绞痛的疗效及经济效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(19):40-41.

靳倩.中西医结合治疗冠心病心绞痛临床研究[J].亚太传统医药,2015,11(2):80-81.

黄香枝.中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(11):91-92.

徐彩飞,周立军.中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察[J].中国中医急症,2015,24(6):1101-1103.

曹守沛,顾宁,宋耀鸿.中西医结合治疗冠心病心绞痛46例临床研究[J].江苏中医药,2016,48(3):37-39.

猜你喜欢
中西医冠心病心绞痛临床效果
中医治疗冠心病心绞痛的临床体会
复方丹参滴丸与异乐定联合治疗冠心病心绞痛的疗效分析
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析
提高中西医儿科教学效果的对策
中西医治疗功能性消化不良的疗效分析
中西医治疗糖尿病肾病的临床观察