腹腔镜、小切口等微创胆囊切除术与普通开腹胆囊切除术的优缺点分析

2018-07-02 08:27杨圣怀
特别健康·下半月 2018年4期
关键词:小切口效果分析腹腔镜

杨圣怀

【摘 要】目的:分析腹腔镜、小切口等微创胆囊切除术与普通开腹胆囊切除术的优缺点。方法:选择近一年来我院接受胆囊切除的90例患者为研究案例,结合术式差异分为甲组、乙组和丙组,分别给予腹腔镜手术、小切口手术与普通开腹胆囊切除术,术后对效果进行分析。结果:在本次研究中对三组患者的手术时间、镇痛剂使用情况、体温恢复情况、住院天数等分析,甲组的整体优势明显。对三组患者的不良反应率分析,甲组优势明显。结论:腹腔镜胆囊切除术的整体优势明显,小切口胆囊切除术对比普通胆囊切除术,创伤小,患者能尽快恢复,值得推广和应用。

【关键词】腹腔镜;小切口;微创胆囊切除术;普通开腹胆囊切除术;效果分析

【中图分类号】R735.7 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)04-0-02

近些年来随着临床手术方式的不断合理化应用,微创治疗方式的效果明显,在整个治疗过程中,需要从实际情况入手,做好病症评估工作。为了分析不同术式的治疗效果,选择近一年来我院接受胆囊切除的90例患者为研究案例,结合术式差异分为甲组、乙组和丙组,分别给予腹腔镜手术、小切口手术与普通开腹胆囊切除术,术后对效果进行分析。报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择近一年来我院接受胆囊切除的90例患者为研究案例,结合术式差异分为甲组、乙组和丙组,分别给予腹腔镜手术、小切口手术与普通开腹胆囊切除术。每组30例患者,甲组中男女比例为1:1,年龄区间在20-62岁,平均年龄(40.2±0.1)岁。乙组的男女比例为2:1,年龄区间在22-63岁,平均年龄(45.2±0.9)岁,丙组患者男女比例1:1,年龄区间23-64岁,平均年龄(42.5±0.9)岁。所有患者符合研究要求,对比差异不明显(P>0.05)。

1.2 方法

在本次研究中三组分别采用的是腹腔镜、小切口以及普通开腹手术进行治疗,按照术式要求进行,治疗后对效果评价[1]。

1.3 评价标准 在本次研究中对两组患者的手术时间、镇痛剂使用情况、体温恢复情况、住院天数等分析。

1.4 统计学方法

本实验使用SPSS21.0软件包,对计量资料使用T值计算,计数资料使用计算,当P<0.05.视为存在统计学差异。

2 结果

在本次研究中对三组患者的手术时间、镇痛剂使用情况、体温恢复情况、住院天数等分析,甲组的整体优势明显,各项数据对比优于乙组和丙组,如表一:

对三组患者的不良反应率分析,甲组的不良反应率6.7%,乙组和丙组的不良反应率为13.3%和16.7%,甲组优势明显,如表二:

3 讨论

近些年来我国临床医疗卫生技术取得突出的进步,根据实际术式要求可知,如何做好手术评估是关键,和普通开腹膽囊切除术对比,腹腔镜胆囊切除术有针对性明显和创伤小的优势,此外疼痛轻,术后能尽快恢复。在整个治疗过程中,如何做好病症评估是关键,腹腔镜应用到异位妊娠术中比较安全,住院时间少,不能增加住院费用。根据病症实际情况可知,如何做好手术是重点[2]。

当前腹腔镜胆囊切除术的应用范围不断扩大,例如有其他症状的胆囊疾病患者,包括:胆囊结石、胆囊息肉和急慢性胆囊炎等患者,需要做好病症判断工作。开展腹腔镜胆囊切除术需要医护人员引起重视,结合实际应用要求进行。如何提升手术技能是关键,在后续指导阶段,要了解自身手术技能,提升整体操作能力[3]。很多患者存在严重的心肺功能异常以及其他炎症,尤其是针对心肺功能异常和凝血功能障碍的患者,禁止采用腹腔镜进行手术。结合患者的自身特点,必须掌握手术类型。以镇痛剂的使用情况为例,术后体温以及胃肠道功能的恢复要引起重视,尽量缩短住院时间。腹腔镜胆囊手术创伤影响小,术后患者能尽快恢复,考虑到并发症和实际情况,必须从整个方面入手,进行综合性的评估和指导[4]。结合腹腔镜胆囊切除术以及病症概况可知,综合性的分析和指导能满足实际要求。考虑到镇痛药的特殊变化,需要做好术后评估工作,以胃肠道功能指导作为基础,手术可能存在不同程度的创伤,术后患者恢复比较好,并发症少,要对病症进行全面的评估,了解病情的具体变化。如果存在手术方式选择不正确或者综合征掌握不到位等现象,则势必产生不良影响。因此要进行全面的分析和指导[5]。

对三组患者的手术时间、镇痛剂使用情况、体温恢复情况、住院天数等分析,甲组的整体优势明显。对三组患者的不良反应率分析,甲组的不良反应率6.7%,乙组和丙组的不良反应率为13.3%和16.7%。说明腹腔镜微创胆囊切除术的整体效果明显,明显优于小切口胆囊切除术以及普通胆囊切除术。

综上所述,腹腔镜微创切除术的优势明显,能让患者尽快恢复,值得推广和应用。

参考文献

辛永青.微创胆囊切除术与普通开腹胆囊切除术的比较研究[J].中国实用医药,2013,803:69-70.

黄戟.微创胆囊切除术与普通开腹胆囊切除术的比较研究[J].中国医药指南,2012,1034:547-548.

李新娥,王志亮 6 腹腔镜与开腹胆囊切除术的成本效果分析[J].山东医药,20145,01(01):96-98.

韩素云,袁鹏,张莉,等.腹腔镜下异位妊娠手术的卫生经济学研究[J].2007,12(5):404-406.

沈炎明,仇明,李际辉,等.腹腔镜手术2000例综合报告[J].内镜外科杂志,2015,10(01):90-93.

猜你喜欢
小切口效果分析腹腔镜
腹腔镜疝修补与传统开放疝修补的比较
腹腔镜在子宫肌瘤治疗中的应用分析
腹腔镜下胃袖式切除术在基层医院的运用
腹腔镜与小切口手术治疗急性阑尾炎130例的临床效果体会
腹腔镜手术治疗老年胆结石的临床体会
大力发展网络文艺的三大抓手
案例教学法在Photoshop教学中的应用及效果分析
腹腔镜治疗结肠癌27例临床观察