晏几道词与秦观词情感表达方式比较探究

⊙郭步山［扬州大学广陵学院， 江苏 扬州 225001］

在北宋词坛，晏几道和秦观皆以善写恋情词而闻名，且二人在个性、气质与才情等方面亦有几分相似之处。清代词评家冯煦在《蒿庵词论》中对这两位词人有一段精辟的评论： “淮海、小山，古之伤心人也。其淡语皆有味，浅语皆有致，求之两宋词人，实罕其匹。”诚然，晏几道和秦观都属于重情且感伤型的才子词人，他们的词作凝聚着二人各自深沉的情感，艺术上也都取得了很高的成就，秦观的词被赞为“词家正音”，晏几道的词亦获得了“秀气胜韵，得之天然”（王灼：《碧鸡漫志》）的美誉。二人虽皆以恋情词见长，但情感表达方式有所不同，二人在情感表达的基调、意象的选取和抒情方式的侧重点等方面都存在着艺术上的差异，这也构成了二人之词不同的艺术特色。

一、晏词情痴，秦词感伤

在北宋文坛，晏几道是一位个性鲜明、特立独行的作家，作为宰相晏殊之子，他本可以凭借其父留下的官场人脉在仕途上取得顺风顺水的发展，但晏几道却不擅亦或是不屑如此经营自己的人生。如果用一个字来概括晏几道的性格，那最贴切的莫过于一个“痴”字了。黄庭坚是晏几道的挚友，黄庭坚曾经用“四痴”来评价晏几道：“仕宦连蹇，而不能一傍贵人之门，是一痴也；论文自有体，不肯作一新进语，此又一痴也；费资千百万，家人寒饥，而面有孺子之色，此又一痴也；人皆负之而不恨，己信之终不疑其欺己，此又一痴也。”（《小山词序》）“四痴”是对晏几道个性与气质的生动诠释，但晏几道其实还有一痴，那就是情痴。……