⊙贺同赏[德州学院, 山东 德州 253049]
白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。
——《登鹳雀楼》
此诗问世以后,即“市井儿童皆知诵之,而至今斩然如新”(清潘德舆《养一斋诗话》卷九)。对于其意境、主题,前修今贤评论甚多。“日没河流之景,未足称奇;穷目之观,更在高处。”(明唐汝询《唐诗解》)“ 大豁眼界。”(明周敬、周珽《唐诗选脉会通评林》)“空阔中无所不有,故雄浑而不疏寂。”(清黄生《唐诗摘钞》)“四语皆对,读去不嫌其排,骨高故也。”(清沈德潜《唐诗别裁集》)“‘骨高’言其所写者大也。”(刘永济《唐人绝句精华》对沈德潜上述评点所加按语)“ 前两句写山河胜概,雄伟阔远,兼而有之,已如题之量;后两句复余劲穿札。二十字中,有尺幅千里之势。”(俞陛云《诗境浅说·续编》)“ 本诗刻画了难以描摹的景色,也写出了诗人登高望远的胸襟,最为脍炙人口。”(黄肃秋、陈新《唐人绝句选》)“ 这两句(笔者注:即该诗前两句)写夕阳将下,黄河奔流,远景壮观。后两句说希望眼界更拓,立足更高;虽是写当前实感,却似在表示作者的胸襟抱负。”(中国社科院文学所选注《唐诗选》)概而言之,这些评语虽然在细节上有所差异,但在宏观层面上异中有同,即都认为此诗景象雄浑,境界高远,融哲理于形象。
自北宋以后,该诗的著作权是归于盛唐诗人王之涣名下的。自20世纪70年代末以来,学界关于该诗作者的争议出现了。概言之,主要有两种意见。一种意见认为,作者不能确定,既可能是王之涣,也可能是朱斌。另一种意见则认为,其著作权应该归朱斌,而且这种说法逐渐为越来越多的学者所接受。……