幻想文学的历史性
——以《灰姑娘》和《哈利·波特》为例

⊙刘蔚［盐城师范学院， 江苏 盐城 224002］

文学与历史，经常被认为是两个互相独立的不同学科，或是将文学视为人类历史上出现的附属品之一，如同建筑、绘画或音乐。文学作品一向被认为是靠不住的资料， 因为它们并非用来提供可靠的数据或明确的历史事实。美国历史理论和文学批评理论学者拉卡普拉曾提到这一观点形成的原因：文学和哲学文本“所提供的任何资料必须和其他更可靠的文献对照证实之后才可以使用， 因此它们的作用被认为是多余的”①。那么文学在人类历史中到底占据着一个怎样的位子呢？

关于历史和文学的关系，20世纪西方理论探讨中最有代表性的即是海登·怀特的观点：“历史和小说实在是大同小异，历史叙述和文学叙述并没有本质的区别。”②怀特强调“历史叙述的文学性”， 当然有其一定的道理和批判意义，却往往被引向另一个极端——模糊甚至抹杀了历史和文学之间的区别。对于文学虚构和历史，张隆溪教授曾评论：“文学虚构虽然不是历史事实，但文学可以给人以现实感， 在某种意义上可以比一般档案记录更贴近历史的总体和本质。”③最典型的例子就是现实主义小说，如巴尔扎克、狄更斯等人的作品描绘了19世纪欧洲历史和社会现实，其真实细致的程度甚至超过后世的一些历史文档。因为作者本人就生活在那个时代，他们比史学家们更了解那时历史的真实，而他们的创作动机里应该不会包括改写或是重新发现自己时代的历史。……