何聪安
深圳市大鹏新区葵涌人民医院普外科,广东深圳 518119
腹股沟疝是临床中常见的一种疾病,目前唯一的治疗方法为外科手术。传统的腹股沟疝修补术因为对患者损伤大,疼痛感强烈且并发症发生率及复发率高,疗效并不理想[1]。而无张力疝修补术克服了传统手术的不足,具有操作简单、损伤小、术后恢复快、疼痛感轻、并发症发生率及复发率低等优势,目前广泛应用于临床中[2]。平片式无张力疝修补术和网塞充填式无张力疝修补术是应用较为广泛的无张力疝修补术,本文旨在探讨两组手术方式在腹股沟疝治疗中的差异,现将我院腹股沟疝患者使用平片式无张力疝修补术和网塞充填式无张力疝修补术治疗的情况进行分析,现报道如下。
表1 两组患者临床指标比较(±s)

表1 两组患者临床指标比较(±s)
组别 n 手术时间(min)住院费用(元)研究组 50 57.61±3.36 9.72±1.54 2.3±0.8 11.27±3.17 6.28±1.57 3213.76±235.36对照组 50 58.21±2.86 9.86±2.01 3.1±0.6 11.42±2.14 7.11±3.38 4537.89±312.62 t 0.97 0.31 1.32 0.32 1.47 5.64 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 <0.05术后下床时间(h)术后疼痛持续时间(d)恢复正常活动时间(d)住院时间(d)
选取2014年2月~2017年6月在我院接受治疗的100例腹股沟疝患者作为本次研究对象,将其按照随机数字表法平均分为研究组50例和对照组50例。对照组男25例,女25例;年龄30~72岁,平均(51.4±4.9)岁,疝类型:直疝4例,斜疝46例。疝分型[3]:Ⅰ型10例,Ⅱ型32例,Ⅲ型8例。研究组男24例,女26例;年龄31~74岁,平均(52.6±5.5)岁,疝类型:直疝5例,斜疝45例。疝分型:Ⅰ型8例,Ⅱ型33例,Ⅲ型9例。两组间一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准所有患者均签署知情同意书。……